УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спасское транспортное предприятие» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего
У С Т А Н О В И Л: ООО "Аргус" (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 11.04.2018 № 8737 об отказе в привлечении к
У С Т А Н О В И Л ТСЖ "АНГЕЛОВ 6" (далее истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО "МЕРИДИАН-95" (далее ответчик) о признании не соответствующими действительности, недостоверными, порочащими деловую репутацию Товарищества и членов его правления сведений,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ФИО5 Уорлд Транспорт» (далее – АО «ФИО5 Уорлд Транспорт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможенный орган, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (далее – ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице
У С Т А Н О В И Л: ООО "СМАРТ ВЭЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы г. Москвы от 16.04.2018 г. по делу № 2-19-4327/77-18 о проведении проверки по факту одностороннего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фортус" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию городского округа Алушта Республики Крым "Чистое Село" о взыскании оплаты оказанных услуг в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которому просит суд: обязать Администрацию города Алушта Республики Крым переоформить договор аренды земельного участка от 15 мая 2001 года.
УСТАНОВИЛ: казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Брянской области» (далее – истец, заказчик, КУ «УАД Брянской области») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мостстройинвест» (далее – ответчик, подрядчик, ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод по переработке бытовых и промышленных отходов» (далее – заявитель, завод) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании незаконным решения от 08.08.2018 по делу №АМ327-08/18 Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Корона-лифт» (истец, общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Губкина, 6» (ответчик, ТСЖ ВСК «Губкина, 6», заказчик) задолженности в размере 48 000 руб.;
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам ООО «Прайм Факторинг», ООО «Автоматизация-проекты», третьему лицу конкурсному управляющему ООО «Автоматизация-проекты» ФИО2 о признании сделки недействительной.
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (место нахождения: 163045, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ф-Фарм» (далее – ООО «Ф-Фарм», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «52 консультативно-диагностический центр» Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «780 Ремонтный завод технических средств кораблевождения» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 66 669 863,40 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Калужской области (далее – истец, заказчик, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Белгородгражданпроект-Плюс» (далее – ответчик, исполнитель, общество) о взыскании по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Востовента» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ФГБУ «52 КДЦ» Минобороны России о признании незаконным решения № 1723 от 21.08.2018 г. об одностороннем отказе от исполнения договора, о взыскании 6 365 руб.00 коп. оплату за поставленный истцом товар.
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоГарант" о взыскании
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМ Инженерные системы» (далее – общество) о взыскании 23 125,08 руб. неустойки, 11 562,55 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2017 в отношении ООО "Система-А" введена процедура наблюдения. Решением суда от 08.12.2017 в отношении ООО "Система-А" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Калужской области от 19.05.2016 заявление ООО «Промышленный региональный банк» признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Полотнянозаводское карьероуправление» (далее – АО «ПЗКУ», должник) введена процедура банкротства – наблюдения.
