У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 06.02.2017 ООО "Софрино-Эстейт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЕВ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 АО «РМБ» Банк признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «РМБ» Банк в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 АО «РМБ» Банк признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кутузовское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи от 26.12.2017 в размере 7 272
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 признано незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган) от 12.02.2018 по делу № 1-00-80/00-11-17.
У С Т А Н О В И Л: Обществом с ограниченной ответственностью «Русское поле - Логистик» обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелл Нефть» с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании денежных средств за уплаченный
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Первая ипотечная компания-Регион» (далее также заявитель, общество, налогоплательщик, АО «ПИК-Регион») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кадо-2000» (далее – заявитель, Общество, ООО «Кадо-2000») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: акционерное общество «Сибнефтемаш» (далее по тексту - заявитель, общество, АО «Сибнефтемаш», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее по тексту – заинтересованное
У С Т А Н О В И Л : АО «Альфа-банк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону по делу от 25.04.18 № 335 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Нефтехим Салават» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №2 (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ ПЛЮС» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании по генеральному договору страхования №927 от 31.08.2013г. страхового возмещения в сумме 1 614 025 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Долина надежды» (далее- ООО «Долина надежды», общество, заявитель), о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области (далее-
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК «Честь», Кооператив, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России №
У С Т А Н О В И Л: общество обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества от 01.12.2017, передачи доли обществу.
УСТАНОВИЛ: 20.06.2018 в Арбитражный суд города Севастополя обратился Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, департамент) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золушка Плюс» (далее – ответчик, общество, ООО «Золушка плюс») о
УСТАНОВИЛ: ООО «АЭНП» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском в котором просит взыскать с ООО «АСЭП» денежные средства в размере 9 825 472,60 долларов США.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (далее – ООО «Стройхолдинг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее – Фонд, ответчик) о взыскании удержанной неустойки по договору от 26.04.2017
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» о взыскании штрафа в размере 10 157
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени (далее по тексту - Департамент, заинтересованное лицо) об
