УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Великоновгородский комбикормовый завод» (далее – истец, займодавец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» (далее – ответчик, заемщик) о взыскании
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лад» (далее – Общество) о взыскании 1 970 883 руб. 80 коп. задолженности по
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 02.06.2016, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный завод «Катран» (далее – ООО «РКЗ «Катран», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярск ТелеКоммуникации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Главному управлению образования администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Автокран Аренда», место нахождения: 196626, Санкт-Петербург, пос. Шушары, Бадаевское отделение, уч. 51, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП ТЭК) об обязании заключить договор
установил: Дачное некоммерческое товарищество "ГОИ-1" (далее – ДНТ "ГОИ-1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Ленгипроэлектро" (далее – СНТ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Тверца» (место нахождения: 170003, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Министерству туризма Тверской области (место нахождения: 170100,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Айсберг-Плюс» (далее – истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 101 от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области (далее - МИФНС России № 16 по Новосибирской области, ответчик) о понуждении внести в единый государственный реестр
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - истец) с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное Стратегическое Командование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Легенда Прима» (далее - ООО «Легенда Прима», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о:
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее – ответчик, ООО «Северный город») с учетом принятых судом в порядке
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 01.02.2017 по заявлению Зелова Алексея Геннадьевича возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Набиева Марата Фанавиевича, Челябинская область.
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Остров» (далее – ответчик, СНТ
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Остров» (далее – ответчик, СНТ
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту также – СПАО «РЕСО-Гарантия», Общество, налогоплательщик (налоговый агент), заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
