У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СП-Шиппинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волжского Управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Санаторий «Кругозор», г.Кисловодск о взыскании 836 789 руб. 21 коп. за поставленную питьевую води и принятые стоки, определенной по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее – ООО «УК «Сервис Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Космонавтов 36» (далее – ТСЖ «Космонавтов 36», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «ТЕКСБАНК» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Хлеб Ставрополья», индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании солидарно с ООО «Хлеб Ставрополья» и ФИО2 основного долга в сумме 5 778 197,47 руб., задолженности
установил: открытое акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие" "ЗУБР" о взыскании убытков в размере 133 011,30 руб. по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИСТОЧНИК» (ныне общество с ограниченной ответственностью «САНАТОРИЙ ИСТОЧНИК», далее - санаторий) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПГ Агруп» (далее – общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 670000, <...>, далее – налогоплательщик, ООО «Проспект») обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангарская жилищная компания» (далее – истец, ООО «Ангарская жилищная компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» (далее – ответчик, ООО «Жилком») о взыскании
установил: прокуратура Иркутской области (далее – истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском в интересах Российской Федерации в лице в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - ТУ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоодеяло» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет» (далее – заявитель, Университет) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургская таможня обратилась (далее – таможенный орган) в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания «Восток» (далее – общество ТЛК «Восток», общество) к административной ответственности,
установил: открытое акционерное общество «Первая грузовая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) (далее – истец, ОАО«ПГК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» обратилось в суд с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан о признании Решения Филиала ФГБУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Технолайн" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области (далее - ответчик, налоговый орган) о признании незаконным решения от 31.12.2014 г.
установил: гражданка ФИО1 06.10.2015 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным в порядлке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство Бурмакина» (далее –
