У С Т А Н О В И Л А: Алтайский отдел Госнадзора Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее -Территориальный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Рубцовского отделения №270 и к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Местное время» о признании недействительным договора банковского
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Чипс ЛТД» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Меркурий и К» о взыскании 16 861 рубля убытков.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным требования о предоставлении документов Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее ответчик) от
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Республики Калмыкия определением от 8 декабря 2006 года завершил конкурсное производство СПК «Володарский». Завершая конкурсное производство, суд исходил из того, что собрание кредиторов, состоявшееся 01.12.06, единогласно утвердило отчет конкурсного
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «ПЖЭТ Центрального района г. Барнаула», г. Барнаул, к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем на основании постановления от 20.09.06.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройконтракт" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Читинской области от 10 ноября 2006
УСТАНОВИЛ: ООО «Смоленская универсальная база Облпотребсоюза» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к инспекции ФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г.
установил: Автономная некоммерческая организация «Научно-технический центр «Энергосфера» (далее АНО «НТЦ «Энергосфера») обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Северо-Западного округа внутренних войск МВД РФ (далее – Управление) о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем на основании постановления от 20.09.06.
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Центр аварийно – экологических операций Алтайского края» обратилось в суд с иском к предпринимателю ФИО3 о взыскании 24 475 руб. 50 коп. долга, в том числе 22 500 руб. основного долга по состоянию на 25.08.06г. и 1 975 руб. 50 коп. пени за период
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сетевая компания» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) от 26.06.2006 г. № 378 ЮЛ/К в части доначисления НДС
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое Партнерство «Палата адвокатов Самарской области» (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения УФНС России по Самарской области (далее ответчик) от 16 августа 2006 года № 3 о привлечении налогоплательщика
УСТАНОВИЛ: ООО «Русские краски Кубань» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края № 87 от 21.06.2006 г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарский жиркомбинат» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Советскому району города Самары (далее ответчик) от 21.08.2006 г. № 13-27/158 в части отказа в подтверждении суммы налоговых вычетов
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Западно-Сибирское предприятие магистральных электрических сетей обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спринтер" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 702, вынесенного 13.07.2006 г. Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области (далее ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Микроэлектронные нормализаторы и системы» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Ленинскому району города Ульяновска (далее ответчик) от 21.11.2005 г. № 803 ДСП в части
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волгоцеммаш» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области (далее ответчик) о признании недействительными требования № 8382 от 13.09.2005 г., решения № 5786 от 12.10.2005 г., решения № 3555 от 12.10.2005
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэлектросетьремонт» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Алтэкс» о взыскании 478890, 20 руб. долга за капитальный ремонт здания Кулундинского районного суда по субподрядному договору от 01.06.05г. № 81/05.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Дело-3» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г. Барнаула от 11.10.2006 г. № 070/17 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о признании недействительными приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее- Министерство) от 30.05.05 №078 и решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по
