ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-22162/05 от 25.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Западно-Сибирское предприятие магистральных электрических сетей обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 11АП-1996/2006 от 24.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Микроэлектронные нормализаторы и системы» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Ленинскому району города Ульяновска (далее ответчик) от 21.11.2005 г. № 803 ДСП в части
Постановление № 11АП-1288/2006 от 24.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спринтер" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 702, вынесенного 13.07.2006 г. Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области (далее ответчик) о
Постановление № 11АП-1590/2006 от 24.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волгоцеммаш» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области (далее ответчик) о признании недействительными требования № 8382 от 13.09.2005 г., решения № 5786 от 12.10.2005 г., решения № 3555 от 12.10.2005
Постановление № А03-10295/06 от 23.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэлектросетьремонт» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Алтэкс» о взыскании  478890, 20 руб. долга за капитальный ремонт здания Кулундинского районного суда по субподрядному договору от 01.06.05г. № 81/05.
Постановление № 11АП-1411/2006 от 22.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения № 10-42/777 от 22.07.2005 г., принятого Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам
Постановление № А03-6145/06 от 22.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: ООКС Главного управления внутренних дел Алтайского края  обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Барнаульский комбинат железобетонных изделий №2» о взыскании убытков в размере 203600 руб.
Постановление № А03-13874/06 от 22.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Дело-3» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г. Барнаула от 11.10.2006 г. № 070/17 о назначении административного наказания
Постановление № 11АП-1895/2006 от 22.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гражданин Германии Вэрнэр Гриебш (далее заявитель), автор проекта «Новая деревня», координатор проекта и инвестор обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления паспортно-визовой службы ГУВД по Самарской области, выразившихся в
Постановление № А15-1996/05 от 22.01.2007 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о признании недействительными приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее- Министерство) от 30.05.05 №078 и решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по
Постановление № 11АП-1868/2006 от 22.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Поволжский дом Лизинга» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения 11-37/221/02-25/3939 от 16.05.2006 г. о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного ИФНС РФ
Постановление № 20АП-2747/07 от 18.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено после перерыва, объявленного 29.11.07. Закрытое акционерное общество (далее – ЗАО «Оргкровля», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области (далее – Инспекция,
Постановление № А03-13921/06 от 18.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Ремсервис» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю об оспаривании постановления от 13.10.2006 № 252 о привлечении к административной
Постановление № 11АП-1803/2006 от 18.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Булгарнефть» (далее  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными: требования Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам  по Республике Татарстан (далее ответчик) от 13.06.2006 г. о предоставлении документов в
Постановление № 11АП-1752/2006 от 16.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Негосударственная некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Республики Татарстан» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ  № 6 по Республике Татарстан (далее  ответчик) о признании недействительным решения № 03/576 от
Постановление № 11АП-1869/2006 от 16.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кошкинского района Самарской области (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью «Агрогазсервис» (далее
Постановление № 11АП-1320/2006 от 16.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (т.1, л.д.2-5) о признании незаконными постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление № 20АП-627/06 от 16.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Михайловцемент» (далее – ОАО «Михайловцемент», Общество), Рязанская область, обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области (далее – МИФНС России №5 по
Постановление № 11АП-975/2006 от 16.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признать незаконным иотмене постановление Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области (далее ответчик) от 20.07.2006 г. № 707 о привлечении заявителя к административной
Постановление № А03-13410/06 от 15.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю о привлечении к
Постановление № 10АП-4351/06 от 15.01.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда
установил: Предприниматель без образования юридического лица ФИО3 (ПБОЮЛ ФИО3, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Павловский Посад Московской области (ИФНС России по г. Павловский Посад