УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о признании недействительными приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее- Министерство) от 30.05.05 №078 и решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по
УСТАНОВИЛ: Гражданин Германии Вэрнэр Гриебш (далее заявитель), автор проекта «Новая деревня», координатор проекта и инвестор обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления паспортно-визовой службы ГУВД по Самарской области, выразившихся в
У С Т А Н О В И Л А: ООКС Главного управления внутренних дел Алтайского края обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Барнаульский комбинат железобетонных изделий №2» о взыскании убытков в размере 203600 руб.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Поволжский дом Лизинга» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения 11-37/221/02-25/3939 от 16.05.2006 г. о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного ИФНС РФ
УСТАНОВИЛ: ОАО «Булгарнефть» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными: требования Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) от 13.06.2006 г. о предоставлении документов в
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Ремсервис» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю об оспаривании постановления от 13.10.2006 № 252 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено после перерыва, объявленного 29.11.07. Закрытое акционерное общество (далее – ЗАО «Оргкровля», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Негосударственная некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Республики Татарстан» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным решения № 03/576 от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признать незаконным иотмене постановление Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области (далее ответчик) от 20.07.2006 г. № 707 о привлечении заявителя к административной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (т.1, л.д.2-5) о признании незаконными постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кошкинского района Самарской области (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью «Агрогазсервис» (далее
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Михайловцемент» (далее – ОАО «Михайловцемент», Общество), Рязанская область, обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области (далее – МИФНС России №5 по
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ключевского района Алтайского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Ключевской элеватор» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Предприниматель без образования юридического лица ФИО3 (ПБОЮЛ ФИО3, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Павловский Посад Московской области (ИФНС России по г. Павловский Посад
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альметьевский завод «Радиоприбор» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным решения от 28. 06. 2006 г. № 02-11/16 в части
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) о признании незаконными постановлений Территориального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) о признании незаконными и отмене постановления Территориального управления
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24 августа 2006г. по делу № А76-10071/2006-45-515, удовлетворены требования Федерального государственного унитарного предприятия «Миасский машиностроительный завод» (ФГУП «ММЗ»), г. Миасс, в части признания недействительным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ГУ УПФ РФ в Ягоднинксом р-не Магаданской области (далее – пенсионный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с требованием о взыскании с ответчика, ЗАО «Гранат» финансовых санкций в размере 7188,30 руб. за предоставление недостоверных сведений, необходимых для
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава МОСП ОВИП по Алтайскому краю от 19.09.2006г. по взысканию исполнительского сбора 7% в рамках исполнительного производства №
