У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пивной Арсенал» (далее – ООО «Пивной арсенал») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Шексна» (далее – ОАО СК «Шексна») о взыскании 141 689 руб.73 коп. недоплаченной суммы страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Заринска обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «Заринская реклама» о защите деловой репутации, просит признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения, опубликованные ответчиком в газете
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО КБ «ФорБанк» о расторжении договора об оказании услуг от 27.01.05г. № 16/б/с-05 по основаниям ст. 451 ГК РФ, в связи с существенным
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Самары (далее - Комитет)обратился в Арбитражный суд Самарской области заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары (далее – налоговый орган) oт 30.06.06г. №12-22/2650048/7195 о привлечении Комитета к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Альянс» (далее – ООО «Альфа-Альянс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области (далее – налоговый орган) от 17 мая
УСТАНОВИЛ: Волжское Открытое акционерное общество «Опытный завод СМиК» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить полностью Постановление № 295-06-1-052-052 от 20 июля 20006г., вынесенное Региональным отделением
УСТАНОВИЛА: Как видно между ОАО «Башсельэнерго» и ЖСК «Футура» был подписан договор подряда №146 от 13.10.2000 г., предметом которого являлись пусконаладочные и электромонтажные работы на объекте микрорайона «Луч» (л.д. 11-12).
УСТАНОВИЛ: ООО «Аметист» гор. Москва обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 19.06.2006 г. о признании ненадлежащей наружной рекламы игрового клуба
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2004г. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Димитровград Ульяновской области признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
УСТАНОВИЛА: Предметом иска является требование о взыскании с ОАО «Башкирэнерго» 46751 руб. 60 коп. убытков в виде расходов на проведение испытаний качества электроэнергии.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар» (далее - ОАО «УАПК «Авиастар») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия Мэрии (администрации) г.Ульяновска и обязании выдать разрешение на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2006г. по делу № А76-5882/2006-35-487, требования ФГУП «Уралмаркшейдерия», г. Челябинск, о признании частично недействительным решения от 22.02.2006г. № 8, вынесенного Инспекцией ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бессоновского района Пензенской области (далее заявитель)обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «АнД» (далее
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Бийский гравийно-песчаный карьер» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Алтайскому краю о признании решения налогового органа №РА-28-17 от 23.12.2005 недействительным в части взыскания
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № З по Самарской области обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» 458 392 рублей штрафа за совершение
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Орехово-Зуево «Орехово-Зуевская городская «Теплосеть» (Предприятие, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском (заявлением) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Московской области (МРИ ФНС РФ №
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28 августа 2006г. по делу № А76-13940/2006-58-815, Федеральному государственному предприятию «Завод «Пластмасс», г. Копейск отказано в удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава –
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Атрибут», г. Новоульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Ульяновской области №16-13-10/95дсп от 12.05.2006г. Решением от 04.09.2006г. в удовлетворении требований ЗАО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Самарской области, г.Тольятти от 09.02.2006 г. №11-22/11 в части доначисления ЕНВД за 1 квартал 2003 года в сумме 16
УСТАНОВИЛА: В соответствии с уточнением по иску предметом требований МДОУ «Ясли-сад № 228» является оспаривание зарегистрированного права ОАО «Уфимская трикотажная фабрика» на имущественный комплекс детского сада № 228, общей площадью 1913, 5 кв.м., литера А, Б, В, инвентарный номер №31079, (2-х
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Рубцовска (далее по тексту – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетический трест «Западный» муниципального образования г. Рубцовск (далее по тексту предприятие, МУП),
