У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Эвалар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю от 18.05.06г. № РА-499-11 о привлечении к налоговой ответственности, а также о признании недействительным требования
УСТАНОВИЛ: ОАО «Гостиница «Россия», обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Главного управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области №01/190/2005-305 от 29.10.2005г. об отказе в государственной регистрации права собственности ОАО
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго», в лице филиала «Энергосбыт» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края, о взыскании 303 282 руб. 55 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» филиал «Энергосбыт» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края, о взыскании 155 062 руб.56 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Интеграл» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления № 15-27/413 от 24 июля 2006 г. о назначении заявителю административного наказания, вынесенного административным органом - Инспекцией ФНС России по Советскому району города
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района городского округа Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Советскому району города Самары за № 952 от 19 мая 2006 г. о привлечении заявителя к налоговой
у с т а н о в и л: ОАО «Волгоцеммаш» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Решения № 11-21/59 от 05.04.2006 г. в части пункта 2.1.3 по доначислению ЕСН в размере 100 435 руб., пункта 2.1.4 по доначислению 2 974 558, 46 руб., пункта 2.1.6 по доначислению ЕСН в сумме 1 762
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15 сентября 2006г.. по делу № А76-14581/2006-3 8-457, удовлетворены требования Открытого акционерного общества «Электромашина», г. Челябинск - признано недействительным решение от 27.06.2006г. № 51 «О привлечении налогоплательщика к
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» (далее ОАО) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края, г.Барнаул, о взыскании 12 500 руб. убытков в счет возмещения
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 343383, 13 руб., из них: 239003 руб. не полностью уплаченного НДС; 104380, 13 руб. пени за несвоевременную уплату НДС.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Усть-Пристанского района Алтайского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Петров» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ, заключающегося в осуществлении
У С Т А Н О В И Л А: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Димитровский» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю от 14.03.06г. № РКП-4-10 о привлечении кооператива к налоговой ответственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калужской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО4 и требовал признать несоответствующим требованиям п. 1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ порядок продажи конкурсным управляющим имущества
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Челябинской области от 21 июля 2006 г. по делу № А76-8857/2006-32-492 были частично удовлетворены требования ИП ФИО3 гор. Златоуст о признании недействительным решения инспекции ФНС России по гор. Златоусту от 23.01.2006 г. № 4. Одновременно было
У С Т А Н О В И Л А: Прокуратура Алтайского края обратилась в арбитражный суд, в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю с заявлением о признании недействительным Постановления администрации города Барнаула от 1 декабря
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Челябинской области от 12 июля 2006 г. по делу № А76-7222/2006-42-370 были частично удовлетворены требования ЗАО «Металлургспецстройремонт » гор. Магнитогорск о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Бийская табачная фабрика», обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Алтайскому краю от 24.01.06г. № РА-675-12 «О привлечении налогоплательщика к ответственности за