УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (вх.10679 от 24.06.2021) о пересмотре решения по делу № А65-12010/2019 от 26.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратились ФИО2 и ФИО4 (далее – истцы) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «МРТ Плюс» (далее – ООО «МРТ Плюс»,
установил: Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петрострой" (далее -
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 принято к производству заявление ФИО5 о признании гражданина ФИО6 (Санкт-Петербург) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Балтийская таможня (далее – заявитель, административный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НордВестТрейдинг» (далее – ответчик, Общество, ООО «НордВестТрейдинг»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальный конный парк «Русь» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее -ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Тепловые сети» о взыскании 27 530 руб. 02 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 87703 от 01.01.2009 за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецВоенПром» (далее – общество «СпецВоенПром») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, в котором просило:
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стандарт-М" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юнимолл" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, адрес: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному
установил: общество с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХМАШ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМАВТОМАТИКА» (далее также - ответчик) 1 137 784 руб. 16
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Балтимор», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.3, пом.1-Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградская пресса» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вкус Балтики» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона от
