установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Нефть Шельф» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Ажур-Медиа», адрес: 191023, <...>, подъезд 6, ОГРН: <***>, (далее –
установил: Комитет по строительству (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК ЦФО Лубянка" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 751 909,29 руб. неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Организация «Шельф» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Магнитогорская, д.51, лит.А, пом.7Н; далее – Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест МСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДУБРОВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (далее - ответчик) об обязании исключить из
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛЭНСИ" (далее ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение к
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРИОРИТЕТ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее – заявитель, Общество, ООО «Северный город») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным и отмене приказа Министерства государственного жилищного и строительного надзора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рестпроектстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРТ Система»
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Сервис-Недвижимость» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 156.368 руб. 73
установил: Акционерное общество «Калининградская генерирующая компания» (далее – АО «Калининградская генерирующая компания», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БГК» (далее – ответчик, Общество) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПримоКолор», адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 41, корп. 1, лит. А, офис 102/0, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «ПримоКолор», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центргаз" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 705 394 руб. 71 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, Предприниматель, ФИО4) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – Общество) и публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – Компания) о признании необоснованными
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галарс СПБ» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 80 100 рублей убытков в виде затрат на подготовку и выдачу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным умершего ФИО3 Определением суда от 06.09.2023 в принятии заявления отказано в связи с тем, что на дату его подачи не истек срок, установленный законом для принятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лафарж Нерудные материалы и Бетон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия (далее - налоговый орган, Управление) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Детектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Репищева, д.10, к.2, лит.А, кв.263; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу «Банк
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», адрес: 109145, <...>, эт. 4, пом XI БО У2 К 54, ОГРН: <***>, (далее – ООО «Альянс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства «Ленгипротранс» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.08.2023, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО2, процедура реализации имущества должника завершена, ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компромисс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна-М» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
