установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Консалт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о признании недействительным расторжения инвестиционного
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» в лице Калининградского филиала «Калининградский морской рыбный порт» (далее – предприятие, ФГУП «Национальные рыбные ресурсы») обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – истец, Учреждение, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к закрытому акционерному
установил: Акционерное общество «Петровский строитель» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с требованием к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – ответчик, Комитет):
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (далее – ответчик,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Тандер» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 3 264 539 руб. стоимости восстановительных работ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Латекс» (ОГРН: <***>, адрес: 115201, Москва, Каширский проезд, д. 23, далее – заявитель, Общество, ООО "Латекс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "РусМаш Инжиниринг" (ОГРН: <***>, адрес: 198332, Санкт-Петербург, Ленинский <...>, далее – заявитель, Общество, ООО "РусМаш Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (Общество, Заявитель, ООО «Полюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании незаконными бездействие Комитета имущественных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кудрово-Сервис» (ОГРН: <***>, адрес: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, лит. А, пом. 47-Н, оф. 18, далее – заявитель, Общество, ООО "УК "Кудрово-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белуга» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 17.02.2021 о
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская проектно-строительная компания» (далее - ответчик, Компания) о взыскании неустойки за просрочку
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контрол Лизинг» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 018 762 руб. 84 коп.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская проектно-строительная компания» (далее - ответчик, Компания) о взыскании неустойки за просрочку
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" (ОГРН: <***>, адрес: 196653, Санкт-Петербург, <...>, ком. 301, далее – ООО "ГК Д.О.М. Колпино", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мессис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) по корректировке таможенной
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технадзор» (далее – истец, ООО «Технадзор») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белзнак-Прохоровка» (далее – ответчик, ООО «Белзнак-Прохоровка») о взыскании
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Эквитас» (далее – ответчик, Общество) о
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Акционерное общество «Сибтехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, электросила, энергомашэкспорт» (далее – ответчик) о взыскании 489 700 руб. долга по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белуга» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 17.02.2021
установил: ФИО5 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО6 (далее – ответчик) о признании заключенным договора купли-продажи доли 20% в уставном капитале ООО «Лизинговая компания Балтика» номинальной стоимостью 600 000 руб.
