установил: 29 декабря 2020 года ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 об изменении долей в праве собственности. Свои требования мотивировала тем, что на основании решения суда от 30 января 2006 года произведен раздел супружеского имущества сторон, им выделено но 1/2 доле в праве собственности
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Челябинский мясоперерабатывающий завод «ВЮРСТ» (далее по тексту - ООО «ЧМПЗ» «ВЮРСТ»), с учетом уточненного искового заявления, просил о взыскании задолженности по заработной плате в размере 30 319 руб. 12 коп., компенсации за
УСТАНОВИЛ: ООО «Народные промыслы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на Архитектурный проект в размере 5 000 000 руб. свои требования мотивировали тем, что 30.10.2019 года между ООО «Народные промыслы» и ФИО1 заключен договор купли-продажи
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Аэроплан» (далее по тексту ЗАО «Аэроплан») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 90 000 рублей, судебных расходов в размере 387 рублей 54 копеек, расходов на оплату государственной
установил: АО «Россельхозбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, обратилось в суд с иском к ООО «Маяк», ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43957133,51 руб., по договору об открытии кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании незаконным решения от 29.03.2021 года № 21-01-07-И-1843 об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером **.
у с т а н о в и л а: ООО «Премьера» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 ноября 2019 г. между ООО «Премьера», ФИО1, ООО «ДЭК» был заключен договор аренды с правом выкупа, по условиям которого ООО «Премьера» передало в аренду ФИО1 движимое имущество (аудиооборудование), со
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском, указывая, что в период с 05.05.2004 г. по 04.04.2018 г. она была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
у с т а н о в и л: администрация города Свободного обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора от 29 ноября 2016 года № 233 купли-продажи земельного участка площадью 2 858 кв.м с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, расположенного по
УСТАНОВИЛ: МУП города Хабаровска «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
установила: общество с ограниченной ответственностью «МонзаЖелТранс» (далее ООО «МонзаЖелТранс») при осуществлении деятельности для эксплуатации Монзенской железной дороги, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №..., использует строения, находящиеся в границах кадастровых
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО1, на надлежащего ООО «АВК-Капитал» и
Установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ТСН «ТСНП «Казачий Майдан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности на содержание общего имущества и пени в общей сумме 112 901 рубль 69 копеек, в том числе: 107178 рублей 69 копеек – за содержание общего имущества, 5 723 рубля 29
установил: администрация муниципального образования города Новороссийск (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ответчик, общество) о приведении земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования и сносе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконным расчета безучетного потребления электроэнергии и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор <данные изъяты> обратился в интересах вышеуказанных лиц в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <данные изъяты>, ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Сибирский Торговый центр» (далее - ООО «Компания Сибирский Торговый центр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации завершения строительства здания общественно - торгового
у с т а н о в и л : Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой объекта площадью 233,5 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, его сносе, признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Т2 Мобайл» и СПК «Колхоз Искра» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 2013 года ООО «Т2 Мобайл» использует земельный участок с кадастровым номером 03:14:400112:125, расположенный в 1 500 метрах на юго-запад от ориентира – жилого дома по адресу:
УСТАНОВИЛА: УФНС России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Эммер Трейд» о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что в ИФНС России № 1 по г. Краснодару на налоговом учете состоят ООО «ПарусТрейд» и ООО «Сельхозкапитал».
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Владивостока с названным иском к ИП ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) №№. ДД.ММ.ГГГГ года в качестве оплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Указал, что 18 июля 2016 года между ним (истцом) и ответчиком был заключен депозитарный договор № D/000279, на основании которого Банком за счет истца были приобретены ценные бумаги – ***. ISIN:
у с т а н о в и л: ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени.
