УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехстрой» (далее – ООО «Кургантехстрой») о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к АО «Сибиар» в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в котором просит: признать право собственности на имущество ЗСГО инв. №, площадью 1 106 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 апреля 2021 года возвращено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 229 560 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2018 год – 1193,72 руб.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Консалт- Сервис» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что 03 июня 2019 г. между истцами ФИО2, ИП ФИО1 (Продавцы), с одной стороны, и ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Псковский городской суд Псковской области с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее - УФАС России по Псковской области) об обязании исключить его из реестра недобросовестных поставщиков.
установил: прокурор Промышленного районного г. Оренбурга обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, в обоснование требований указав, что в ходе проведения проверки установлено, что вблизи жилого (адрес) на землях общего
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. ФИО3 Приморского края обратился в Арсеньевский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к АО ААК «Прогресс» о возмещении вреда, в обоснование указа, что прокуратурой г. ФИО3 по
установил: истец обратился с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 157780, 39 руб., в том числе 59661, 37 руб. – сумма основного долга (за период с 11.12.2018 по 14.06.2020), 98119, 39 руб. – неустойка (за период с 13.02.2018 по 31.07.2020). В обоснование иска указал, что между
УСТАНОВИЛА: Данковский межрайонный прокурор, действуя в интересах Липецкой области, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве субсидий на софинансирование затрат, связанных с организацией собственного дела.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по договору возмездного оказания услуг распиловки круглого леса от 16.01.2017г. в размере 1425000
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты движимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в Канский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю, ОСП по г. Канску и Канскому району в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 о признании права собственности на автомобиль КАМАЗ 65115-42, 2015 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, нарушение авторских прав на произведения искусства, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации г.Чебоксары Чувашской Республики (далее - Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом) о признании незаконным и отмене протокола от 12 ноября 2020 года №
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее также Госкомимущество Республики Мордовия) о взыскании убытков на устранение недостатков приобретенного нежилого здания.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и просит взыскать с ФИО2, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> :
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о возложении обязанности на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым заключить договор аренды земельного участка площадью 570 000 кв.м., кадастровый номер №, категория
Установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать недействительным решение общего собрания собственников нежилых помещений в здании торгово-офисного центра, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 09
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от 28.02.2019 признано незаконным и запрещено осуществляемое ООО «Байкальский острог» на земельном участке площадью 5646 кв.м по адресу: <адрес изъят>, строительство объекта
у с т а н о в и л а: Бобылев А.К. обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование требований указал, что 09.09.2015 между ОАО «Фирма «Аврора» (поставщик) и ООО «Каньон» (покупатель) был заключен договор поставки №-П-2015, согласно которому поставщик обязался организовать поставку и
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание деревообрабатывающий цех, кадастровый номер …, лит. 200, расположенный по адресу: … на основании Договора купли-продажи №27 от 25.06.2018 года и
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда Омской области от <...> (резолютивная часть объявлена <...>) по делу № <...> ИП ФИО2
УСТАНОВИЛ: администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Губахинский городской суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «БАСЕГИ» об обязании прекратить нарушение прав ФИО1 путем запрета дальнейшего использования статьи З.,
