У С Т А Н О В И Л А: ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 обратились в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, администрации муниципального образования город-курорт Анапа, СКЖД филиалу ОАО «РЖД» об изменении условий сервитута.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Агроэнерготелеком», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью «Щигры Главпродукт» ДД.ММ.ГГГГ был
У с т а н о в и л : ООО «Трейдком» обратилось с жалобой на действия Нижнеомскому РОСП об оспаривании действия Нижнеомского отдела УФССП по Омской области в части изменения учредителей ООО «Арго».
у с т а н о в и л: ООО «ГЛАПС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Твери УФССП России по
установил: Северобайкальский Межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Казачка Лес» о взыскании ущерба, причиненного
установил: Первоначально Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области, Федеральному казенному
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «Стройресурс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «СМУ-46», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СМУ-46», в размере 446554,58 руб., процентов за
у с т а н о в и л : административный истец - общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИГОН-СЕРВИС» обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки», Филиалу ФГБУ
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Уралтрансбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Дельта-Мед», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 650477,36
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просил суд вынести решение, которым снять возражения ответчика на перезаключение договора поставки электрической энергии нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес изъят> с ФИО1, в случае невозможности удовлетворения
УСТАНОВИЛА: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1976/2021 с ФГБ ВОУ ВПО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ в пользу ИП ФИО4 взыскано в возмещение ущерба 53 200 руб., расходы по уплате
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> в Клинский городской суд Московской области поступило исковое заявление АО «Торговый дом «Русский Х.» М. филиал к ФИО2 о взыскании денежных средств за поставленный товар.
у с т а н о в и л: ООО «Народные промыслы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на архитектурный проект в размере 5 000 000 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Народные промыслы» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 1000000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.
установил: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № 111ДА2020-216 от 14 октября 2020 г. на 31 июля 2021 г. в размере 1 004 162 руб. 50 коп., а именно
установила: ФИО8 Х-М.Д. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» (далее - АО «Институт «Оргэнергострой») о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании денежных средств по договору и неустойки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шипуновский районный суд <адрес> к ответчику с иском о взыскании суммы долга в размере 27 541 681 рубль 50 копеек и неустойки в размере 10 961 589 рублей 24 копейки по договору товарного кредита (займа подсолнечника) № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 13 августа 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее также «Ответчик», «Торговая организация», «ИП ФИО1») и ООО «Всегда Да» (далее также «Истец», «Брокер», ООО «Всегда Да»)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВИЛОН-Мебель» (ООО «АКВИЛОН-Мебель»), обществу с ограниченной ответственностью «Севторг-ТМТ» (ООО «Севторг-ТМТ») об установлении сервитута, понуждении к заключению соглашения о сервитуте.
установила: прокурор Ононского района обратился в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах муниципального района «Ононский район» к ООО «Стройгарант», ссылаясь на то, что с 25 по 28 сентября 2018 г. между МБОУ «Красноималкинская ООШ» и ООО «Стройгарант»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПК ФИО3» и просила взыскать в ее пользу штрафные санкции по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей; штраф, предусмотренный ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке требований
установил: ООО «Стройдеталь» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным распоряжение администрации Балаковского муниципального района Саратовской области № 427-р от 24 сентября 2020 года «Об ограничении проезда грузового транспорта в районе МАУДО «Детская
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Кумертау обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю, мотивируя свои требования тем, что между Администрацией городского
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Вологдаэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности, процентов, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере суммы основного долга <данные изъяты> 27 копеек, процентов <данные изъяты> копеек за пользование
установила: административный истец ФИО1 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 20 августа 2020 года №
