УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет и своими силами демонтировать рекламную конструкцию, установленную ответчиком на земельном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЭТК «Электро Дизайн» (далее «ЭЛДИ») о взыскании задолженности по договору подряда №02/20 от 17.01.2020 в размере 233000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6678,60 руб., указывая в обоснование, что между истцом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № **, изложенного в письме от 26.03.2021 № 21-01-07-И-1810.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось Акционерное общество «Нефтепрактика» с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «НЕФТЕПРАКТИКА»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 13-09 СП от 13 сентября 2019 года, в
УСТАНОВИЛ: /ФИО1./ обратился в суд с иском к ИП /ФИО3./ о расторжении договора возмездного оказания услуг, возмещении убытков, причиненных недостатками выполненной услуги, возмещении морального вреда указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» по доверенности ФИО3 обратилась в Щучанский районный суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, указывая, что ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - истец, ПАО «ФСК ЕЭС»)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа ... обратилась в суд с иском к А.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка ... от ... в сумме ... руб. за период с ... по ... включительно, пени за нарушение сроков оплаты в сумме ... руб. за период с ... по 1 квартал ...
установил: ФИО4 обратился к мировому судье судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия с иском, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) стоимость поврежденного колеса в размере 28 459 руб., денежные средства в размере 1 650 руб., компенсацию
установил: Воробьев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лапановичу А.Г., АО «Облкоммунэнерго», в котором просил возложить на Лапановича А.Г. обязанность в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда снести (демонтировать) двухэтажное модульное здание, расположенное на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг ....
УСТАНОВИЛ: Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 21.05.2021 года, прекращено уголовное дело в отношении в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 19.07.2017 ООО «Байкалмост» и ООО «ТЮС-Байкал» заключили договор субподряда Номер изъят на выполнение работ по титулу «Реконструкция станции Тайшет Восточно-Сибирской железной дороги. 1 этап», по которому ответчик оплатил авансовые
УСТАНОВИЛ: ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1 в период осуществления им предпринимательской
у с т а н о в и л : Шинкарюк Д.В. обратилась в суд с иском к АНО ДПО «Новосибирский институт повышения квалификации работников здравоохранения» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что многоквартирный жилой дом № по адресу 1 по решению Администрации г. Костромы был принят в лицензию ООО «Заволжье» и заключен соответствующий договор управления МКД с собственниками и нанимателями вышеуказанного дома.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее по тексту – АО «УСТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 43 037 руб. 44 коп., неустойки в размере 8 658 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: Добровское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым 19 апреля 2021 года обратилось в суд с указанным иском и просило: обязать ФИО1 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, за свой счет осуществить снос (демонтаж) объекта недвижимости,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании незаконным решения от 18 мая 2021 года № о возврате жалобы, возложении обязанности.
установил: ФИО1 Ко., Лтд обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 75000 рублей (л.м. 41-48).
установил: ООО «РОТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, председателю ГПСК № 108 «Волна» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав, что оно является собственником земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
установил: АО «Тульский молочный комбинат» обратилось в суд с иском к АО «Телерадиокомпании РТР» по следующим основаниям. дата года на сайте <...> была опубликована статья о том, что в твороге АО «Тульский молочный комбинат» были найдены антибиотики и НСМ «Роскачество» присвоило творогу АО
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту – администрация г. Нарьян-Мара) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хозяин Барин», в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 467400 руб., неустойку в размере 467400 руб. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором поставки № от 23 марта 2017 года ответчик обязался
установил: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
