УСТАНОВИЛ: Зюзин В.В. обратился в суд с иском к Зюзиной И.Л. и просил: - установить факт отсутствия отцовства Зюзина В.В. в отношении Зюзиной С.В. и исключить запись об отце (Зюзине В.В.) ребенка (Зюзиной С.В.), произведенной в записи акта о рождении.
установил: ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес>, заявление ФИО2 удовлетворено. Произведена замена взыскателя по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 города Сатки и Саткинского района Челябинской области, Дмитриев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: П.Е.Д. обратилась с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о предоставлении жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Чен-ФИО1 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце в записи акта о рождении, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что с конца 2020 проживал совместно с ответчиком Чен-ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО28 обратился в суд с названным выше иском к администрации г. Оренбурга, Управлению ЗАГС администрации г. Оренбурга, указав, что он является наследником своего отца Мерзабекова ФИО4, умершего (дата). Кроме него наследником являются мать умершего Мерзабекова ФИО5. С заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 01 февраля 2022 года Антонова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута
у с т а н о в и л а: Самадов А.С., действующий в интересах Самадова Я.А., обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Посольства РФ в Словацкой Республике от 29 января 2020 г. № 76/ко в приеме заявления о выходе из гражданства РФ. Требования мотивированы тем, что Самадов
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка. В обоснование иска указывала, что является наследником ФИО8, умершего [дата], она вынуждена обратиться в суд с иском об аннулировании сведений об отце в свидетельстве о рождении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, законному представителю ФИО3, нотариусу Долгопрудненского нотариального округа МО ФИО4 об оспаривании отцовства, исключении из числа наследников.
установила: Канашкин В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать решение Администрации городского округа Долгопрудный Московской области от 30.12.2020 № Р001-0920694529-41507144 об отказе в предоставлении государственной услуги, недействительным и
установила: Мерзабеков Р.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является наследником своего отца Мерзабекова ФИО37, умершего (дата) Кроме него наследниками являются мать умершего Мерзабекова Роза Закировна и дочь Мустафина ФИО38. Он полагает, что документы, которые представила
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании отцовства, исключении записи об отце в акте о рождении ребенка, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО6 был заключен брак. На момент заключения брака у ответчика была дочь
установила: Асельдерова Рахимат Абдулмеджидовна с иском к Масимову Джалалу Гудрат оглы об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце ребенка Масимовой Альфии Джалаловны <дата> года рождения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства и исключении из числа наследников, указав, что 17.04.2021 умер ее муж ФИО3, который является отцом ответчика. После смерти мужа открылось наследство. При жизни муж высказывал ей сомнения о своем отцовстве в отношении ФИО6.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства и исключении записи об отце из актовой записи о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о возложении обязанности на администрацию г. Перми предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям,
У С Т А Н О В И Л: Хамдамова Л.В. обратилась в суд с заявлением Хамдамову К.А. об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из акта о рождении.
установила: Сулейманова А.А. обратилась в суд с иском к Сулейманову М.М. с требованиями: - расторгнут брак между Сулеймановой А.А. и Сулеймановым М.М.;
УСТАНОВИЛ: М, обратилась в суд с иском к К об оспаривании отцовства и изменении в свидетельстве о рождении ребенка его фамилии и отчества мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ родилась М.Я, в качестве отца указан ответчик.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований указывает, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка записан ответчик, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить факт признания ФИО3 < Ф.И.О. >25, <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> отцовство в отношении ее сына < Ф.И.О. >2, <...> года рождения, уроженца
у с т а н о в и л: Крицкий В.А. обратился в суд, с настоящим иском указывая, что с декабря 2004 года он встречался с Антиповой Ю.В. В сентябре 2005 года ответчица сообщила ему, что ждет ребенка от него. Поскольку он состоял с ответчицей в интимной связи, то был уверен, что ребенок от него.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным). В обоснование заявленных требований указала, что с декабря 2017 года она является индивидуальным предпринимателем. Ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение Н1 в
установила: 15 июня 2016 года у ФИО3, до 28 апреля 2017 года, состоявшей в зарегистрированном браке с ФИО1, родились две дочери – З.М.С. (о чем …. года отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Ставропольского края по городу Железноводску составлена запись о рождении № …) и З.М.С. (о чем …. года отделом ЗАГСа
