ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 271 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-806/2021 от 16.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к Костромину Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за период с июля 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 556 756 рублей 77 коп., неустойки за период с 11.07.2017 по 09.10.2020 в размере 331 741 рубль 70 коп., неустойки в
Апелляционное определение № 33-16271/2021 от 13.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарское городское поселение Приморско-Ахтарского района о расторжении договора аренды земельного участка особо охраняемых территорий, возложении обязанности на администрацию муниципального образования
Апелляционное определение № 11-319/2021 от 09.07.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: администрация г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с иском к Казанцеву Е.В. о взыскании платы за пользование земельным участком, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 08.04.2010 между администрацией г. Екатеринбурга и ОАО «Уралгипрошахт» заключен договор
Кассационное определение № 88А-5700/2021 от 07.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением ИФНС России по Центральному району города Челябинска № 16/16 от 17 августа 2018 года Эфрос В.В. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) за
Решение № 2-3153/20 от 29.04.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Катунцев Н.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.
Решение № 2-167/2021 от 27.04.2021 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Вяткин И.А. обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Лошаковой С.Ж. о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-806/2021 от 09.04.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной плате за период с июля 2017 по сентябрь 2020 в размере 556 756 рублей 77 копеек; задолженность по неустойке за период с 11.07.2017 по
Решение № 2-220/2021 от 25.03.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Гомонов В.А., Филиппов Ю.С. обратились в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 416 кв.м., расположенный по адресу:
Решение № 230051-01-2019-001988-23Д от 04.03.2021 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании принять охранное обязательство на памятник природы лесопарк «Юбилейный», указав, что предоставленный в аренду ответчику земельный участок с кадастровым номером <№>
Апелляционное определение № 33-177/2021 от 05.02.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Матевосян Э.С. обратился в суд иском к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области, открытому акционерному обществу «Молодежный центр» (далее ОАО «Молодежный центр») о признании прекращенным обременения арендой земельного участка с кадастровым номером ***
Решение № 2А-517/2021 от 04.02.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Федорова С.А. обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению лесами <адрес> (далее ГУ лесами <адрес>), в котором просит признать незаконным отказ ГУ лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в согласовании схемы раздела земельного участка и обязать
Решение № 2-31/20 от 28.01.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец Грушин Н.И. обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок площадью 537 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка от
Решение № 2А-3616/20 от 25.12.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ и возложении обязанности на администрацию муниципального
Кассационное определение № 88А-18882/20 от 08.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Звонарев Э.А. обратился с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании незаконным решения об отказе в предоставлении на праве аренды земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-3981/20 от 23.11.2020 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО9, ФИО18о. Подольск и просилапризнать за ФИО1, право собственности на 1/2 доли земельного участка общей площадью 900 кв.м. при жилом доме, расположенным ПО адресу: <адрес>, и определить границы земельного участка, расположенного при жилом
Решение № 2-666/20 от 03.11.2020 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: Юдина Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить постоянное (бессрочное) право пользования У.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также право пользования М.В.В., Письменной В.В., Никологорской М.В. земельным участком с К № общей площадью 269 кв.м., расположенным по адресу:
Решение № 2-3297/19 от 18.08.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, изменив 22.06.2020 предмет исковых требований, просит суд признать недействительным Распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя №13733-РДЗ от 12.09.2018 г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на
Решение № 2-729/20 от 07.08.2020 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, ФИО4 о признании права на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 708 кв.м, кадастровый НОМЕР
Решение № 2-2343/20 от 15.07.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска обратился в суд с иском к Миллер Е.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 638 725,79 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 129
Решение № 2-113/20 от 03.07.2020 Каширского городского суда (Московская область)
установил: Истец Самонина Л.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Зайцеву Н.Н., Администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и возложении обязанности обеспечить временный проезд к образуемому земельному
Кассационное определение № 2А-3332/19 от 02.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Булгаков С. В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя с требованиями о признании незаконным решения об отказе в обращении в орган, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета с
Решение № 2-3115/20 от 23.06.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истец СМЭ право обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка. В
Решение № 2-1443/20 от 04.06.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Глебычев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка, просил суд: признать за Глебычевым А.В.право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №
Решение № 2-1/20 от 11.02.2020 Саргатского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Саргатский районный суд с иском к администрации Саргатского муниципального района Омской области об обязании провести комплексные кадастровые работы.
Апелляционное определение № 33-19921/19 от 09.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Гилева О.А. в интересах несовершеннолетних детей ТСОТЯО обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок, указав в