ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 271 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 330010-01-2020-001706-92ДОК от 12.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Кондратьева С.В. признана виновной и осуждена за незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1166/2021 от 23.12.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установила: Приговором суда Табунов С.Е. – признан виновным и осужден за то, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции, имевших
Кассационное определение № 77-2040/2021 от 30.11.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Нерюнгринского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2020 года, Кабушев Д.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданин РФ, ранее судимый:
Кассационное определение № 77-4212/2021 от 08.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Головатов Х.Л. осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом
Апелляционное определение № 22-1840 от 21.10.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Горинов А.Ю. осужден за то, что являясь главой органа местного самоуправления - <данные изъяты> Кировской области, выдал: 6 декабря 2018г. незаконное разрешение ФИО61. на рубку 20 деревьев породы сосна в защитной полосе, в результате чего был причинен ущерб в сумме 274629 рублей;
Приговор № 530022-01-2020-005755-98 от 19.10.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 1. В неустановленный период времени, но не позднее 14 июня 2017 года, неустановленное следствием лицо, находящееся в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем,
Апелляционное постановление № 22-2868/2021 от 04.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Из обжалуемого судебного решения следует, что Подольный С.В. осуждён 17.08.2018 Центральным районным судом г. Омска по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 500000 рублей; 24.12.2019 переведён на неотбытый
Апелляционное постановление № 22-5559/2021 от 20.09.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Лукин С.А. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-4000/2021 от 09.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Жилин Ю.В. признан виновным и осужден за нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-2136/2021 от 02.09.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Петросян С.В. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО11, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Апелляционное определение № 55-630/2021 от 25.08.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым приговором суда Новиков И.И. признан виновным и осужден за занятие высшего положения в преступной иерархии. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 22-978/2021 от 18.08.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Алексеев признан виновным в приготовлении к контрабанде – приготовлении к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, а также Алексеев и Гринякин признаны виновными в приготовлении к контрабанде –
Апелляционное определение № 22-4946/2021 от 13.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором Канана А.В. признан виновным в совершении 12 июля 2019 года в период с 16:47 до 23:00 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Ю, с причинением ущерба в размере 6 700 рублей, с банковского счета.
Кассационное определение № 77-2368/2021 от 06.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимый, осужден по ч.4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное определение № 22-4389/2021 от 29.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором Баянкин В.В. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено в период с 27 апреля по 03 мая 2020 года в лесном массиве, расположенном в выделе 15 квартала 23 Асбестовского участкового лесничества участок
Апелляционное определение № 22-4161/2021 от 13.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Р., Ч., Х., К. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с
Приговор № 1-33/21 от 05.07.2021 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кульков И.М. совершил два мошенничества 02.12.2019г. и 31.01.2020г., то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённые лицом с использованием своего служебного положения, в крупных размерах.
Приговор № 1-153/21 от 24.06.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Русова И.А., Дроздов А.А., Лауенбург В.Р., Трушников А.Ю., каждый совершили незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение
Апелляционное постановление № 1335/2021 от 31.05.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Петренко А.П. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Кассационное определение № 77-514/2021 от 06.04.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 июня 2020 года Крымов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 16.03.2021 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 12.01.2021 года Леонидов А.М. признан виновным в том, что 10.03.2020 года, примерно в 20 часов 15 минут, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя
Апелляционное определение № 22-196/2021 от 20.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Туголуков А.Л. признан виновным в том, что являясь учредителем и генеральным директором ООО «Книжная – арка» в едином лице, в период времени с 15 апреля 2015 года по 30 ноября 2015 года, используя свое служебное положение, путем присвоения вверенного ему имущества, совершил хищение
Апелляционное постановление № 22-987/2021 от 16.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: 11 июля 2020 года около 17 часов Лукьянов Е.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: <адрес> вместе со своей сожительницей Потерпевший №1 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице, с целью угрозы убийством
Апелляционное определение № 22-634/2021 от 09.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Щелковского городского суда <данные изъяты>Акиндинов В.Д. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Апелляционное постановление № 137/2021 от 01.02.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Переломов И.Н. признан виновным и осужден за: - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей;