ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 271 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-5791/17 от 27.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: По приговору суда Селезнев А.П. признан виновным и осужден за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с
Апелляционное определение № 22-1248-2017 от 26.10.2017 Курского областного суда (Курская область)
установил: по приговору суда Фокин Е.А. признан виновным и осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Апелляционное определение № 22-6541/17 от 26.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА : В апелляционной жалобе осужденный Рзаев просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное следствие для установления истины по уголовному делу.
Апелляционное постановление № 22-4509/17 от 09.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Шаповалов И.П. осужден за организацию совершения преступления- использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов
Приговор № 1(1)-21/17 от 25.07.2017 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Щербаков С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-3500 от 03.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Моськин В.М. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть двух человек при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-1341 от 26.06.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Постановлением суда установлено, что ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.
Постановление № 4У/3-414/17 от 14.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: Приговором Симоновского районного суда города Москвы от 10 февраля 2010 года
Апелляционное определение № 22-304 от 29.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: В апелляционной жалобе адвоката Керимова Р.С. в интересах осужденного ФИО12 ставится вопрос об отмене приговора и вынесении оправдательного приговора за недоказанностью вины.
Апелляционное определение № 22-10270/2016 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Кабиров Р.Р. и Курушин С.С. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1127/2016 от 13.10.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГБ. осуждена за совершение 2 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, одно из которых совершено в крупном размере, а другое - с причинением
Апелляционное определение № 22-4939/2016 от 21.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Курский С.С. приговором осужден за совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также за совершение кражи, то есть
Постановление № 1-482/2016 от 19.09.2016 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Екимов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Дата года в период времени с 22 часов до 24 часов Екимов А.С находился в ограде дома БДО расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес> При этом у Екимова А.С возник преступный умысел, направленный на тайное хищение
Апелляционное определение № 22-3797/2016 от 21.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 25 января 2016 года Бондарев А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также в покушении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на
Апелляционное определение № 22-5439/2015 от 03.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору ФИО8 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2931/2015 от 14.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что 11 февраля 2014 года в г. Ростове-на-Дону, при описанных в приговоре обстоятельствах, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на ФИО7, ФИО8, ФИО9, что повлекло за собой смерть ФИО7 и причинение тяжкого
Апелляционное определение № 22-1764/15 от 01.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Фальков П.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства марихуана массой 1,83 грамма, и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана массой 8,20 грамма, то есть в значительном размере.
Апелляционное определение № 22-1083/2015 от 18.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И ЛА: Елгин К.К. признан виновным и осуждён за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное постановление № 22-1239/2015 от 18.03.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Осуждённый Мезин С.С. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения наказания по приговору С. районного суда (адрес) от (дата) по ***.
Апелляционное постановление № 22-9665/2014 от 05.12.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Усольцева М.А. признана виновной в сборе сведений, составляющих коммерческую тайну, незаконным способом. Преступление совершено Усольцевой в период с 01 июля 2012 года по 12 декабря 2012 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1168/14 от 15.08.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО29 осужден за квалифицированное получение взятки в виде денег, совершенное в 2013 году в г. Ярославле при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Свою вину он не признал, оспаривая квалификацию деяния.
Апелляционное постановление № 10-4/2014 от 27.06.2014 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : … года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часа 00 минут, Дарбаев К.Ш. находясь около калитки своего дома, расположенного по адресу: … область, … район с. …, ул. …, д…., умышленно, с целью оскорбления представителя власти, исполняющего свои обязанности, возложенные на
Постановление № 44У-47/2014 от 20.05.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Астрахани от 3 октября 2013 года Леонов А.Г., ДАТА рождения, уроженец АДРЕС, судимый:
Апелляционное постановление № 10-21/14 от 02.04.2014 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Антоновой Н.В., постановленным согласно материалам уголовного дела и объяснениям сторон ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и <данные изъяты> были признаны невиновными и оправданы по предъявленному частным
Апелляционное постановление № 22-234/2014 от 04.02.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Алексеев М.В., директор, главный бухгалтер и учредитель общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, признан виновным и осужден за то, что путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации общества в период с 1 января 2005 года по 28 марта 2008 года,