ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 279 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-140663/16 от 05.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Теренина Ирина Александровна (далее – Теренина И.А. или истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Природа России» (далее – ООО Фирма «Природа России», Общество или ответчик) о признании недействительными (ничтожными)
Постановление № А65-29358/16 от 05.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А1-Недвижимость» (далее – ООО «А1-Недвижимость», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее ?
Постановление № А65-6771/17 от 30.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Глория Джинс» (далее – ОАО «Глория Джинс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее ? Управление,
Постановление № А12-25140/16 от 30.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ 21 ВЕК» (далее ? ООО «КОМПАНИЯ 21 ВЕК», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской
Постановление № А55-29554/16 от 30.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химзавод» (далее – заявитель, общество, ООО «Химзавод») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском
Постановление № А65-28534/16 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нур-1» (далее – ООО «Нур-1», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском
Постановление № А65-7159/17 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Татарстанская таможня Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления (далее ? заявитель, таможенный орган, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее ?
Постановление № А12-13/17 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (далее – ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными: решений инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее ?
Постановление № А12-10512/17 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Випойл-гиперцентр» (далее – ООО «Випойл-гиперцентр», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда
Постановление № А12-5207/17 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградское монтажное управление Гидромонтаж» (далее – АО «ВдМУ Гидромонтаж», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением в котором просит суд обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Волжскому