УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электра» (далее ? ООО «Торговый дом «Электра», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БТИ Регион-58» (далее - общество, истец, ООО «БТИ Регион-58») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Пачелма Пачелмского района Пензенской области (далее – администрация, ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны (далее ‑ ответчик, налоговый орган, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Бизнес-центр «Журналистов» (далее – ЗАО «Бизнес-центр «Журналистов», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Акрополь» (далее – ЗАО «Акрополь», общество, налог8оплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее ? инспекция
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни от 08.06.2016 № 10311000/400/080616/Т0056/002.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни от 08.06.2016 № 10311000/400/080616/Т0056/002.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦФ КАМА» (далее ‑ ООО «ЦФ КАМА», заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее ‑
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» (далее – ООО «Форд Соллерс Холдинг», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны
