УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Производственная компания «ИнжЭнергоСтрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее – Департамент, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Алабуга Соте» (далее – ОАО «Алабуга Соте», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решений Татарстанской таможни (далее – таможенный орган, ответчик) о классификации товара в соответствии с ТН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее – управление, УФМС России по г. Москве) иотделу Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарские городские электрические сети» (далее – ЗАО «Самарские городские электрические сети», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Котовомежрайгаз» (далее – ОАО «Котовомежрайгаз», общество), открытое акционерное общество «Волгоградоблгаз» (далее – ОАО «Волгоградоблгаз», общество) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВОРЦОВЫЙ РЯД ? МС» (далее – ООО «ДВОРЦОВЫЙ РЯД ? МС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Головной центр по сертификации и стандартизации химреагентов для нефтяной промышленности» (далее – заявитель, организация, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Химмашмонтаж» (далее – ООО «Научно-производственная фирма «Химмашмонтаж», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казанский торговый дом «Европласт» (далее – ООО «Казанский торговый дом «Европласт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике
