УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится на рассмотрение гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты.
у с т а н о в и л: Прокурор Голышмановского района в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании оформления жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми. Требования мотивированы тем, что ФИО3 25.06.2020 года заключила
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчикам ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специализированного назначения «Альбатрос», адвокатскому бюро Краснодарского края «Домащенко и Партнеры» о признании недействительным соглашения об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать ? пакета акций ГМК «Норильский никель» причитающиеся ответчику ФИО2 как наследнику умершей ФИО3 – бесхозяйными и признать за истцом право собственности на ? указанного пакета акций ОАО «ГМК «Норильский никель»
Установил: Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.08.2014 года ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БинБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: ПАО «Моспромстройматериалы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Определением суда от 24 мая 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства истца о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Иваново.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>», гос. рег. знак №, двигаясь по автодороге Р-255 «Сибирь»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании брака недействительным. Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 16 марта 2021 года, гражданское дело № 2-4081/2020
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 12 которого предусмотрена договорная подсудность по месту жительства
установила: АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате трудовых отношений. Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 4 февраля 2021 года представителю ФИО1 по доверенности ФИО5 отказано в удовлетворении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о взыскании убытков, причиненных ему, как взыскателю, в результате списания банком денежных средств с расчетного счета должника по исполнительному производству - ООО «Проминстрах», в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унинского района обратился в суд с иском в интересах РФ, в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области, к ООО «Крона» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в сумме 293 028 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 14.07.2020 г. обратился в суд с иском к ФИО1 о недействительности брачного договора и разделе имущества. Иск принят к производству суда 22.07.2020 г.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АБГрупп Страхование», Офису продаж «ФИО3 - ФИО4» (офис «Ай-Брокер») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «КрасЭко» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление жилого помещения, признании счётчика тепловой энергии непригодным к эксплуатации, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление. Требования мотивированы тем,
установил: ФИО1 подал частную жалобу на определение мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 16 марта 2021 г., которым гражданское дело № 2-9/2021 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) о взыскании купонного дохода,
установил: Определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 12 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда Калининграда от 12 февраля 2021 г., гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Производственная фирма
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и понесенных издержек, в котором, ссылаясь на нарушение своих имущественных прав, а также прав
установила: ООО «УК Гарант-Сервис СПб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2019 года, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристальночисто-Сервис» о взыскании заработной платы в сумме 100250 рублей, которая ему причитается за период с 15.11.2019г. по 01.07.2020г., компенсации морального вреда 50000 рублей. Указал, что работал в данной организации в период с 15.11.2019г. по
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к отделению по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения» о защите прав, свобод и законным интересов.
установил: ФИО1 обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы» (далее - АО «ЦИУС ЕЭС»), в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в
УСТАНОВИЛ: 23.10.2020 ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов - земельного участка и находящегося на нем строения по адресу: Свердловская область, Сысертский район, ТСН «Первомайский парк», ул. Рощинская, 13. Данное заявление было принято к производству
