установил: ( / / )1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 3» открытое акционерное общество «НТМК» (далее СНТ «Коллективный сад № 3» ОАО «НТМК») о признании недействительным решений общего собрания. В обосновании иска указал, что является
установила: ФИО2 обратилась в вышеупомянутый суд с иском к ИП ФИО1, АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к отделению по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения» о защите прав и законным интересов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальные системы» о признании договоров управления многоквартирным домом недействительными. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – <...> в г. Омске. ООО «Коммунальные системы» является управляющей
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено обжалуемое определение о передаче гражданского дела по подсудности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ООО “ГК”ВолСпецСтрой” о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, расходов. Иск предъявлен по месту нахождения ответчика.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. От ответчика ИП ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд, обоснованное тем, что спор возник в рамках осуществления предпринимательской
установила: ООО «РПропертиКорпорейшн» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СК Большая Медведица» о возмещении убытков и расходов по делу, ссылаясь на то, что в ходе проведения работ на экскаваторе ответчик повредил принадлежащее обществу здание.
у с т а н о в и л : Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Камчатского краевого суда от 04.03.2021, исковое заявление ФИО1 к ПАО «АТБ» о взыскании убытков в виде неполученных процентов за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от дата возвращено исковое заявление заявителю.
У С Т А Н О В И Л : <ФИО>5 обратился в Кавказский районный суд с иском к <ФИО>6, АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, страхового возмещения и санкций за нарушение ФЗ «Об обязательном страховании».
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указано, что в период с [дата] по [дата] с ее карты, привязанной к счету, мошенническим путем были списаны денежные средства в размере 168 217
УСТАНОВИЛ: Раменский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к М.й М. Ю. в защиту интересов <...><...> об обязании исполнить обязательство по оформлению в собственность доли в жилом доме по адресу: <адрес> на <...><...> и зарегистрировать право
установила: ФИО8 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес>» (ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>») в должности полицейского группы
УСТАНОВИЛ: В производстве Протвинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее в суд и принятое к производству <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В суде первой инстанции представитель САО «РЕСО-Гарантия» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара, поскольку ответчик имеет в г. Краснодаре
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что 21.01.2013 он заключил с ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с рассрочкой платежа. Стоимость указанной квартиры составила 2 584 871 руб. 45 коп. Право
установила: ИП ФИО1 обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, процентов и неустойки до дня фактического погашения задолженности.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, До начала судебного разбирательства ФИО1, действующий по доверенности в интересах ПАО СК «Росгосстрах», направил в суд письменное ходатайство о передаче
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Республики Дагестан о признании незаконным и отмене постановления Нотариальной палаты Республики Дагестан от <дата>г. № в отношении нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО1, в обоснование которого ссылается на то, что
установил: ПАО «Россети Сибирь» (ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии.
установил: ГКУ Тверской области «ЦОДД» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с иском к ФИО3 о взыскании 254820 руб. в связи с перемещением и хранением на специализированной стоянке принадлежащего ответчику транспортного средства; неустойки в размере 13122,53 руб.; обязании
