УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «РусАвтоЛизинг» о защите прав потребителя, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в результате нарушения ответчиком условий которого ей причинен материальный ущерб. Просила взыскать с
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в городской суд с иском к RamblerGroup с требованием восстановить доступ истца к почтовому ящику lubimchik19777@rambler.ru.
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Новое время» обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к Кирневу И.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт за период с 9 января по 31 октября 2020 года в сумме 101 032,53 руб, пени в сумме 13 827,21 руб, госпошлины в суме 1 886,67 руб.
УСТАНОВИЛ: Фонд модернизации ЖКХ обратился к мировому судье 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 17 526,52 рублей, судебных расходов в размере 701,06 рублей. Адрес
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 17 ноября 2017 года по 28 февраля 2019 года осуществляла трудовую деятельность в АО «Почта России» на основании трудового договора от 17 ноября 2017
УСТАНОВИЛ: ПНН обратилась в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском к ПВИ, об исключении из актовой записи сведений об отце, установлении факта признания отцовства, внесение изменений в актовую запись о рождении. В качестве соответчика по делу судом привлечен ШВВ
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, АО «Тинькофф Банк» с иском к ФИО1 просит о взыскании с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму общего долга 98182,84 руб., из которых 85085,26 руб. – просроченная задолженность по
установил: Истец Администрация г.о. Балашиха обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование требований указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФГКОУ Институт ФСБ России (<адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (номер изъят) от 20.11.2017 в размере 1 550 000 руб. Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес изъят>, вместе с тем, согласно сведениям, представленным по запросу суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Люберецкий городской суд Московской области с исковыми требованиями к ООО «Пересвет-Реал Эстейт» и Банк ВТБ (ПАО) о признании залога отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Омский», БУЗОО «ГКБ № им. Кабанова А.Н.» о компенсации морального вреда. В судебном заседании представителем ответчика ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Омский» было заявлено ходатайство о направлении материалов по дела по
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СДС» (далее - ООО СК «СДС») о выплате страхового возмещения.
установил: ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущество супругов, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок и двухкомнатную квартиру,
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Р. С.» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕРАДРЕС с иском к ФИО2 и потребовало взыскать задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в размере 29 388 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Р. С.» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕРАДРЕС с иском к ФИО2 и потребовало взыскать задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в размере 30 448 руб. 27 коп.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « ЭкоСтройРесурс» об оспаривании действий по начислению задолженности на сумму 82 722,49р. В силу ст. 135 ч 1 п.2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
установил: В. обратился в Щелковский городской суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей от полученной от АО «АЛЬФА-БАНК» рекламной смс-рассылки, из за которой был нарушен его сон и причинены нравственные переживания.
установил: 14.02.2020 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 005 руб. 75 коп., судебных расходов (л.д. 5-8).
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства детей ФИО5, ФИО6, ФИО4 с ней, ФИО1 по адресу: <адрес> изменении размера алиментов, взысканных решением мирового судьи с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание детей ФИО5, ФИО6, ФИО4, с половины величины прожиточного
установила: ИП ФИО1 обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, процентов и неустойки до дня фактического погашения задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
У С Т А Н О В И Л: ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <...> по договору займа и залога автомобиля предоставило ответчику
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 и просит возместить ущерб, причиненный в результате ДТП 20 февраля 2021 года в г. Владивостоке. У виновника в ДТП ФИО4 страхование гражданской ответственности отсутствует.
установил: ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать факт служебного подлога в действиях судебного пристава-исполнителя ФИО6 при вынесении «постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной
