установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ООО «Единый расчетный кассовый центр №2» о признании недействительными доверенности, нотариального согласия супруги, договоров купли-продажи имущества, признания имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества(л.д.4-8). В ходе судебного заседания 10.03.2022года Воскресенским городским судом Московской области рассмотрено ходатайство(л.д. 62-63) представителя ответчика ФИО4, действующей на основании
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ ? Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <.......> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, признании права на досрочную
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «МОНОЛИТ-РЕАЛТИ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование иска на следующее.
установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, государственной пошлины 7 200 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2019 Ответчику выплачена сумма страхового возмещения в
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы от 05.08.2021 ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче указанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы.
УСТАНОВИЛ: Б.С.К. обратился в суд с иском к ООО «Триумф», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг <№> в размере 557800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 778 руб.
у с т а н о в и л: Фонд содействия предпринимательству (МКК) обратилось в Пролетарский районный суд города Твери с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на
у с т а н о в и л: Согуренко Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Авторитет» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГПетров О.А. обратился в суд с иском к Томашовой (Чуйковой) О.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 584 670,72 руб., из которых: 1 450 000 руб. – неосновательное обогащение, 134 670,72 руб. – проценты за пользование.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Владивостока с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третье лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела ООИП ФИО7 об освобождении транспортного средства «Тойота Приус», 2011 года выпуска, регистрационный знак № от ареста, ссылаясь
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила изменить установленный вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Волгограда от 23 апреля 2021 года порядок уплаты алиментов, взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Владимирову В.А. о признании незаконным использование и распространение персональных данных в виде фотоизображения, просила дать опровержение и компенсировать моральный вред.
У С Т А Н О В И Л : В Чернушинский районный суд г. Перми поступило исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании суммы за дополнительные услуги по договору.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о возложении обязанности по предоставлению дубликата листа записи о создании ТСЖ «Уют-5».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании договора купли-продажи арестованного заложенного недвижимого имущества незаключенным.
у с т а н о в и л а: определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2021 гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты передано для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.
у с т а н о в и л: Фатиев Р.Н. обратился в суд с иском к Тарасову Е.Р. о взыскании расходов на погребение. Определением Ленинского районного суда Тульской области от 26.11.2021 года исковое заявление возвращено Фатиеву Р.Н. в связи с неподсудностью данному суду.
установил: Истец ФИО3 обратился суд с иском к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании незаконным приказа Архангельской дистанции сигнализации, централизации и блокировки – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Ягуар Ленд Ровер», третье лицо ООО «Муса Моторе Джей Эл Эр» о защите прав потребителей, замене автомобиля на новый той же марки, модели и комплектации, взыскании неустойки, штрафа, за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50
установил: ФИО2 <ФИО>7 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суда г. Краснодара по месту нахождения филиала страховой компании. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от 13.12.2018г. в размере 1873722 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, площадью 142,5 кв.м., расположенную по адресу: ****, кадастровый номер **.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать (вернуть) минеральные удобрения в количестве 1400 тонн селитры аммиачной №=34,4%, диаммофоски NPK= 10:26:26МКР 1000 – 400 тонн, по договору ответственного хранения № 1/20/2015 минеральных удобрений от 20 ноября 2015
