у с т а н о в и л: Согласно протоколу административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО7 ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию, содержанию и обучению своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая неоднократно уходила из дома и гр. ФИО7 писал заявления о её помещении в
установил: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мюля 2016 года МРО «Региональное объединение мусульман Санкт-Петербурга (Соборная мечеть)» (далее – организация) была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ей
установила: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим государственным инспектором по УрФО, и.о. начальника отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Росприроднадзора по УрФО ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу – генеральному директору ЗАО
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии <адрес> ГО <адрес> РБ от 22.109 2016 года ФИО1 привлечен по ч.1 ст.6.7 Кодекса РБ ОБ административных правонарушениях к административному штрафу 2.000 рублей, за установку средств информационного оформления без разрешительной
УСТАНОВИЛ: Постановлением от <дата> врио начальника ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское» Ш., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КРФобАп, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>, поскольку управлял
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции <...> А.И. от <дата>№... АО «Санкт-Петербургские электрические сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.14 Закона Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО3 от 00.00.0000... должностное лицо - секретарь единой комиссии акционерного общества «Салаватский химический завод» ФИО4 признана
У С Т А Н О В И Л: выше указанным постановлением ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона № 273-ЗС, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО3 от 00.00.0000 №... должностное лицо - член единой комиссии акционерного общества «Салаватский химический завод» ФИО4 признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО3 от 00.00.0000 №... должностное лицо - член единой комиссии акционерного общества «Салаватский химический завод» ФИО2 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзора и контроля в г.Белово Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 29 сентября 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
установил: постановлением административной комиссии Пряжинского национального муниципального района от 08 сентября 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Советского внутригородского района городского округа Самара вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 10.4 Закона Самарской области №
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес>ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении главного специалиста-эксперта юридического отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО4 и руководителя Управления
установил: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2016 года ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее – Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ7 года в отношении юридического ООО «ДЭСКА» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.27 ч.3 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства, а именно между ООО «ДЭСКА» и ФИО3 заключен трудовой договор в качестве электрогазосварщика 4 разряда, (Трудовой
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии гор. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 11 апреля 2016 года заместитель председателя аукционной комиссии Уполномоченного органа в лице Департамента экономики Администрации города Екатеринбурга ФИО1 привлечена к
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО5№... от дата ПАО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России №А1254П-7.30/15 от 29.12.2015 года, руководитель МКУ «УДИБ» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: ФИО1 обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным протокола № об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России №А1250П-7.30/15 от 29.12.2015 года, руководитель МКУ «УДИБ» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГБ.Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 Закона УР от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной
у с т а н о в и л : Постановлением начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО2 от 03 декабря 2015 г. ООО «Бетонно-растворный узел» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реставрационный центр – архитектура, производство, обучение» обвиняется в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
