у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2015 кассационная жалоба открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра «Государственный оптический институт им.
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (открытое акционерное общество), место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТЕХ», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, улица Возрождения, дом 4, литера А, офис 304, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АРГО», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 7-я Советская ул., д. 22, лит. «А», пом. 26-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геотехника – Фонд инвестиций в недвижимость» (далее ‑ должник, ООО «Геотехника ‑ ФИН») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛюксСОРР», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехШина», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 73, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: постановлением от 12.11.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 20.06.2014 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-10320/2013 отменено. Принят новый судебный акт. Произведена замена истца по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью «Томское
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее – ООО «Деловые линии») и общество с ограниченной ответственностью «СплавЦветМет», место нахождения: 624093, Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, Парковая ул., д. 2А, оф. 3, ОГРН 1136686022109, ИНН 6686028262 (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Респект», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 14, корп. 4, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2013 года по делу № 19-18352/2012, постановление Четвертого
установил: страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Владимирского филиала обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу № А11-519/2013 Арбитражного суда Владимирской
у с т а н о в и л: Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2014 принята к производству кассационная жалоба Службы госстройнадзора на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тесту – ОАО «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего «ГК «АСВ», истец)