ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 283 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-4995/14 от 04.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛюксСОРР», место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, Новгородская ул., д. 23, оф. 186, ОГРН 1043500084363, ИНН 3525143251 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному
Постановление № А56-66954/13 от 14.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехШина», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 73, ОГРН 1027807968440, ИНН 7816209539 (далее – Общество), в лице конкурсного управляющего Барановской Юлии Викторовны обратилось в Арбитражный суд города
Определение № А46-10320/13 от 04.12.2014 АС Западно-Сибирского округа
установил: постановлением от 12.11.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 20.06.2014 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-10320/2013 отменено. Принят новый судебный акт. Произведена замена истца по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью «Томское
Определение № А56-51058/13 от 15.08.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее – ООО «Деловые линии») и общество с ограниченной ответственностью «СплавЦветМет», место нахождения: 624093, Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, Парковая ул., д. 2А, оф. 3, ОГРН 1136686022109, ИНН 6686028262 (далее
Постановление № А56-64515/13 от 19.06.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Респект», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 14, корп. 4, ОГРН 1127847092064 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № А19-18352/12 от 23.04.2014 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2013 года по делу № 19-18352/2012, постановление Четвертого
Определение № А11-519/13 от 13.03.2014 АС Волго-Вятского округа
установил: страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Владимирского филиала обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу № А11-519/2013 Арбитражного суда Владимирской
Определение № А56-47079/13 от 05.03.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2014 принята к производству кассационная жалоба Службы госстройнадзора на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного
Постановление № А40-81376/13 от 10.02.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тесту – ОАО «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего «ГК «АСВ», истец)
Определение № А56-29125/13 от 27.01.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013, с индивидуального предпринимателя Ивановой Елены Юрьевны (далее - Предприниматель) в
Определение № А79-2282/13 от 23.01.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее – ИФНС по г. Чебоксары, истец) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Шупашкар-GSM» (далее – ЗАО «Шупашкар-GSM», ответчик) об обязании изменить фирменное
Определение № А56-66055/11 от 25.02.2013 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кировский завод», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ОГРН 1027802712365 (далее – ОАО «Кировский завод»), обратилось в Федеральный арбитражный суд северо- Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда
Определение № А56-68184/11 от 29.08.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МЕДОВАРУС» (далее – Общество), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу № А56-68184/2011.
Определение № А56-50537/09 от 27.06.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная корпорация «Пулково» (далее – Корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения предмета спора в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
Постановление № А56-47483/2011 от 24.05.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации, место нахождения: 103016, Москва, Неглинная улица, дом 12, ОГРН 1037700013020 (далее –  Банк России),  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства