УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив граждан «Юргинский машиностроитель» (далее – потребительский кооператив «Юргинский машиностроитель») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: ООО "МДК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 14-21/28 от 23.06.2015 в части начисления НДС в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «РСО» (далее ‑ ООО «РСО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (место нахождения: 140002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ПАО «Росгосстрах») в лице филиала публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Профтехнология», место нахождения: 160022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области, место
УСТАНОВИЛ: АО КБ "Русский Славянский Банк" и акционер АО КБ "Русский Славянский Банк" ФИО3 (далее – общество, заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Центрального банка Российской Федерации ((далее – банк) об отзыве лицензии на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каледония» (далее – истец, ООО «Каледония») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовые Линии» (далее – ответчик, ООО «Грузовые линии») о взыскании 6 247 376 рублей 38 копеек стоимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Транс» (далее – заявитель, общество, ООО «Юг-Транс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, ФТС России) о признании незаконным решения,
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Заря», место нахождения: 182658, Псковская обл., Порховский р-н, дер. Верхний мост, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Колхоз), обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: компания «Роберт Бош» ГмбХ/«Robert Bosch» (далее - истец, компания Роберт Бош) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Компания "ДЕКО" с иском к ООО "Компания "Алвилс" о признании договора поставки незаключенным и взыскании задолженности за поставленный товар.
установил: ООО "СтройРент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Либхерр-Русланд" о взыскании 127 050 000 руб. убытков в виде упущенной выгоды, 19 293, 41 евро процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, 105 000 евро разницы между
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Это кино» (далее – общество «Продюсерский центр «Это кино», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Самарской области «Служба транспортного обеспечения» (далее – ГКУ СО «СТО» , истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» (далее – ООО «Башнефть-Розница»,
УСТАНОВИЛ: АО "Концерн Росэнергоатом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Федеральной службы по аккредитации (далее - Росаккредитация) от 14 марта 2016 года № А-1791"Об отказе в аккредитации АО "Российский концерн по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – администрация) от 09.08.2016
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Народный Строительный Трест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московскому областному общественному фонду содействия социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество» (далее – ответчик)