у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу ФИО2 от 16 июля 2019 года ООО «Завод Трехсосенский» признано виновным в совершении административного
установила: МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» (далее - МОУ «СОШ №12») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Департаменту образования Вологодской области об оспаривании акта проверки от 23 сентября 2019 года №168 ЛК/НК/КК/19 в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Дагестан, Управлению ФНС России по Республике Дагестан, ГУ – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным государственной регистрации в качестве
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Управления Росреестра по Краснодарскому краю Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам № 2 от 15.05.2019 (далее - постановление) ПАО «Газпром» (далее - Общество, заявитель) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса
установил: Постановлением № 1-173/19 заместителя руководителя Службы государственного жилищного надзора Иркутской области ФИО2 от 7 мая 2019 г. Региональное строительно-промышленное открытое акционерное общество «Дирекция Объединённых Строительных Трестов» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л а: административные истцы обратились в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просили признать недействующим в части постановление администрации Уссурийского городского округа от 29.12.2018 г №3014-НПА «Об утверждении Порядка проведения закрытого
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <данные изъяты>, УФНС России по <данные изъяты>, Дмитровскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, в котором просил признать незаконными и отменить требования ИФНС России по <данные
у с т а н о в и л а: Утверждая о тех обстоятельствах, что судебный пристав-исполнитель Баксанского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО3, возбудив 3 декабря 2018 года на основании исполнительного листа от 27
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Бром» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФСНСТ ФИО1 от 29.03.2019г. АО «Дорожник» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области В.В.В. от 14 марта 2019 года, общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора <адрес>, Волгодонского и <адрес>ов по использованию и охране земель ФИО3, финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и
установила: <Дата> ООО «Универсал Мастер» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просило освободить Общество от исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя от <Дата>, вынесенного в рамках исполнительного
установила: <Дата> ООО «Универсал Мастер» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просило освободить Общество от исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя от <Дата>, вынесенного в рамках исполнительного
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах от 12 февраля 2019 года ИП ФИО1 признан
установила: <Дата> ООО «Универсал Мастер» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просило освободить Общество от исполнительского сбора в размере 20930,99 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя от <Дата>. Основанием для взыскания с ООО
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области от 25 июля 2018 года № Т-00681-18 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 58.2 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Краснодарской таможни Южного таможенного управления ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ООО «Агрофирма «Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 15.25
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в уклонении от исполнения закона и непринятии мер по его исполнению, уклонении от участия в работе комиссии 28 августа 2018 года по обследованию
у с т а н о в и л а : ОАО «Люкшудьинский леспромхоз» к Главе Удмуртской Республики оспаривая ответ от 6 февраля 2019 года. В обоснование административного иска, ОАО «Люкшудьинский леспромхоз» является градообразующим предприятием. В октябре 2018 года истекал договор аренды лесного участка, поэтому
Установил: АО «ТГК 11» обратилось в суд с административным иском об оспаривании п. 421/1/6 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором Центрального АО г. Омска по пожарному надзору Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Омской
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее -
У с т а н о в и л : Постановлением №___ от -дата-, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области окружающей среды по Республике Саха (Якутия), ФИО - муниципальное унитарное предприятие «Транспортное обеспечение» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Волгоград» обратилось в суд с административным иском, указывая о том, что по результатам проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприродонадзор) по Волгоградской области был составлен акт от 26 ноября 2018 года и вынесено
установил: Административный истец МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» обратился в суд с административным иском к Управлению государственного авицаионого надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о
