ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 296 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-721/2016 от 05.07.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 умышленно совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-185/2016 от 22.06.2016 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Щебетов Н.А. с использованием своего служебного положения, совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество). Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-155/2016 от 21.06.2016 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО2 совершил кражу имущества у потерпевшего ФИО2, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на законных основаниях в доме по <адрес> в <адрес>, где проживал совместно со своим родным братом ФИО2, воспользовавшись его отсутствием, решил совершить
Приговор № 1-186/2016 от 08.06.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Кукин Л.А. совершил растрату, то есть хищение вверенного ему имущества, принадлежащего Волгоградскому отделу материально-технического обеспечения обособленной структурной единицы Саратовской дирекции материально-технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба
Приговор № 1-39/2016 от 07.06.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Гусейнли Х.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут, находясь в помещении опорного пункта №3 ОП №7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. 11-я линия, 25, в кабинете участковых уполномоченных полиции, куда он был доставлен за совершение административного
Приговор № 1-2-9/2016Г от 06.06.2016 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Аниканов А.А. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, если оно совершено за
Приговор № 1-184/2016 от 06.06.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Петренко Р.Н. совершил незаконный оборот драгоценных металлов, то есть совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а также незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде,
Приговор № 1-174/2016 от 24.05.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Курдюков В.Н., являющийся должностным лицом, занимающий согласно № должность доцента кафедры «<данные изъяты>, действовавший из корыстной заинтересованности, преследующий цель личного обогащения, обязанный в соответствии с п.1.7, п.2.1, п.2.4, п.2.8 должностной инструкции
Приговор № 1-39/2016 от 05.05.2016 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Кабардов А.В. получил лично взятку в виде денег за попустительство по службе при следующих обстоятельствах. Кабардов А.В., являясь должностным лицом, <данные изъяты>, назначенный по приказу руководителя <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя
Приговор № 1-147/16 от 04.05.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Приговор № 1-18/16 от 28.04.2016 Лунинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,совершенное лицом,с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-464/16 от 26.04.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.
Приговор № 1-140/16 от 17.03.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Чуйков А.В. на основании приказа начальника Челябинского отряда ведомственной охраны - структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность ведущего инженера (по противопожарной
Приговор № 1-18/16 от 15.03.2016 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Оздоев Б.Д. будучи должностным лицом – главой администрации <адрес> Республики Ингушетия использовал свои служебные полномочия из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
Приговор № 1-403/2015 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Синенко И.Ю. виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор № 1-60/16 от 04.03.2016 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Бухало В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, прошёл на участок местности, размером 2 метра на 5 метров, который расположен на пустыре в западном
Приговор № 1-1108/2015 от 25.02.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Гребенкина ФИО30., имея умысел, направленный на растрату чужого имущества - имущества ОАО «АВТОВАЗ», вверенного виновной, работающая комплектовщиком изделий и инструмента цеха №отдела организации складских операций внешних поставок Дирекции по логистике ОАО «АВТОВАЗ»,
Постановление № 44У-19/2016 от 12.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Приговором <данные изъяты> районного суда Ершова Е.В. осуждена за совершение ряда умышленных преступлений: - за самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от
Приговор № 1-39/2016 от 21.01.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО12, являясь в соответствии с постановлением администрации Мирновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности <данные изъяты>, то есть должностным лицом, выполняющим управленческие функции в вышеуказанной организации, будучи наделенным, согласно
Приговор № 1-193/2015 от 19.01.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Милюков Е.Ю. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут хх.хх.хх, находясь у ..., увидел оставленный без присмотра автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее не знакомой С И.В., где у него возник преступный умысел, направленный
Приговор № 1-815/2015 от 28.12.2015 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила 9 эпизодов растраты, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенные группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; 9 эпизодов растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного
Приговор № 1-126/2015 от 12.11.2015 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО9 и ФИО10 совершили покушение накражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Приговор № 1-456/2015 от 20.10.2015 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Бабалян Э.Б. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий установленных законами и нормативными правовыми актами, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в
Приговор № 1-554/15 от 29.09.2015 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору, совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЗАО «ВТБ24» в форме
Приговор № 1-432/15 от 04.09.2015 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Нечаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.