УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК<данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Рыжкова А.В.
у с т а н о в и л а: Пельменев Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылалясь на следующее. В июле 2016 г. между ним и Токарчук О.Ф. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В октябре 2016 г. в связи с невозможностью осуществления регистрационных
установила: Определением гарнизонного военного суда от 22 июня 2016 года производство по данному делу в части требований Власова Д.В. прекращено, поскольку должностными лицами воинской части приняты организационные решения по устранению указанных истцом нарушений.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Завьяловского районного суда УР от 28 сентября 2016 года удовлетворено административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по УР об установлении административного
установила: определением судьи Краснодарского гарнизонного военного суда поданная представителем командира войсковой части № апелляционная жалоба на решение того же гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения ввиду того, что в суд не представлены сведения, подтверждающие
УСТАНОВИЛА: Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 26.10.2016 удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Козюпы В.В.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Нижневартовска о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
у с т а н о в и л а: Решением Ярославского областного суда от 22 августа 2016 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Грибова А.В. о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации кандидату в
УСТАНОВИЛА: ФКУ «ИК-3 УФСИН России по <адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ( л.д. 4).
УСТАНОВИЛА: Гурнак В.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области.
у с т а н о в и л а: Решением Костромского районного суда Костромской области от 15 апреля 2016 года административные исковые требования Шкаликова С.Д., действующего в интересах Смуреевой К.К., удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие главы администрации Бакшеевского сельского
установила: КПКГ «АЖУР» обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Решением Нефтеюганского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2015 года в удовлетворении требований КПКГ «АЖУР» отказано.
УСТАНОВИЛА: Руденко М.В. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2016 года, которым было возвращено административное исковое заявление Руденко М.В. об оспаривании действий старшего судебного пристава Бортняк В.В.,
установил: решением военного суда Читинского гарнизона от 4 марта 1999 года было отказано в удовлетворении заявления Кладкевича Ю.В., в котором он оспорил действия командира войсковой части 00000 по его исключению из списков личного состава воинской части.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она приобрела в интернет-магазине фонарик стоимостью 2 доллара США. Доставку осуществлял перевозчик «ВостокТрансСервис», эта же компания выступала в качестве таможенного представителя. 3
УСТАНОВИЛА: Александров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным и необоснованным бездействие административного ответчика по фактам, изложенным в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Решением Абаканского городского суда от 18 декабря 2015 года по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Абаканского городского отдела № УФССП России по РХ ФИО3, МРЭО УГИБДД МВД РХ о признании незаконным постановления, обязании совершить
УСТАНОВИЛА: Решением Южского районного суда Ивановской области от 08 февраля 2016 года по административному делу № 2а-73/2016 было удовлетворено административное исковое заявление начальника ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении П.
у с т а н о в и л а: Решением Ольховского районного суда Волгоградской области от 18 декабря 2015 года административное исковое заявление УПФР в Ольховском районе Волгоградской области к Дьякову Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <.......> рублей
У С Т А Н О В И Л А : Решением Соликамского городского суда Пермского края от 21.12.2015 г установлен административный надзор в отношении Шарафеева А.Ш.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Соликамского городского суда Пермского края от 24.11.2015 г установлен административный надзор в отношении Кузьменкова В.В.
УСТАНОВИЛА: ОАО «НТЭК» обратилось в суд с иском к МТУ Ростехнадзора о признании недействительными отдельных пунктов предписания. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения от 05 мая 2015 года МТУ Ростехнадзора проведена плановая проверка АО «НТЭК» в отношении объекта: площадка
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 - Селезневым С.А. подана в суд частная жалоба на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об оспаривании решений, действий (бездействия) прокуратуры <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2., ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к Волжскому городскому суду Волгоградской области и Ахтубинскому районному суду Астраханской области о возложении на органы государственной власти обязанности вести электронный документооборот.
