ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-491/20 от 01.01.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МК-Инвест» (далее ООО «МК-Инвест») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройпром», ФИО1, иск мотивирован тем, что между ООО «МК-Инвест» и ООО «Строительная компания Стройпром», ФИО1 в период
Решение № 2-2017/18 от 30.12.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в общей сумме 8 720 710 руб. 09 коп., процентов по просроченной задолженности,
Апелляционное определение № 2-1443/19УИД230025-01-2019-001926-35 от 19.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >7, <...> года рождения, в лице законного представителя < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >6 о досрочном взыскании
Апелляционное определение № 2-4076/1/17 от 17.12.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2019 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором на основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила произвести индексацию взысканной определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 25 декабря 2017
Апелляционное определение № 2-2724/19 от 05.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, УФССП России по Краснодарскому краю, ООО «Армавирский ОРС» об оспаривании
Решение № 3А-614/19 от 29.11.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах <адрес> Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения (далее по
Решение № 2-6021/19КОПИ от 21.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН «Молодежное» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав в обоснование своих требований, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., на основании свидетельства о
Решение № 2-4843/19 от 19.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Симбирская литейная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Техно связь» (далее — Исполнитель, Заемщик. Залогодатель) и ООО «СЛК» (далее — Заказчик, Заимодавец, Залогодержатель, Истец) заключен договор №№ от
Решение № 2-2763/19 от 18.11.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО "А8 Плюс" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33А-3869/19 от 12.11.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Смоленска с административным исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и строительства администрации г. Смоленска, начальнику Управления дорожного хозяйства и строительства администрации г. Смоленска ФИО2, администрации г. Смоленска,
Решение № 3А-135/19 от 05.11.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Административный иск подан по тем основаниям, что административный истец является территориальной сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия, применяет тарифы, установленные оспариваемыми постановлениями Государственного
Определение № 2А-1170/19 от 31.10.2019 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Ивенского сельсовета <адрес> о признании полностью недействующим постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приложение к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2-760/19 от 29.10.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Роствертол» о взыскании в пользу каждого истца авторского вознаграждения за использование патента № в 2015-2017 г.г. - 985 000 руб., взыскании с ПАО «Роствертол» в пользу ФИО2 единовременного вознаграждения за создание изобретения - 100
Решение № 3А-605/19 от 28.10.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец <данные изъяты> обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Собранию депутатов <данные изъяты> района Алтайского края, в котором фактически просит признать недействующим Приложение 1 к
Решение № 3А-551/19 от 11.10.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец <данные изъяты>ДД.ММ.ГГ обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к административному ответчику <данные изъяты> районному Собранию депутатов Алтайского края, в котором фактически просит признать недействующим
Определение № 2-4626/19 от 08.10.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОРОО «Западно-Сибирский Центр Защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар
Решение № 2-2972/19 от 08.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Микрокредитная компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Механика» о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 3А-17/19 от 03.10.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 14 декабря 2018 года № 532-ОД (далее – Приказ от 14.12.2018 № 532-ОД) установлена плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям Публичного акционерного общества по
Решение № 2-1315/19 от 02.10.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ООО УК «<адрес>» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что в <адрес> в г.Хабаровске зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, которые уклоняются от своих
Решение № 2-2355/20 от 21.09.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ Центр-Инвест обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. <дата>. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 4 750 000руб. на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее
Решение № 2-6310/19 от 20.09.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ООО УК «ФОРТУНА» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО4 и ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов.
Решение № 2-1234/19 от 17.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» ФИО4, ФИО2, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «ТД Демидовский», обществу с
Решение № 2-7528/19 от 10.09.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Билитуйская рудная компания», ФИО2 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, указав в обоснование заявленных требований, что в ноябре 2018 г. между акционерным обществом «Универсальная лизинговая
Апелляционное определение № 33А-8917/19 от 02.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия заместителя главы Администрации Симферопольского района Республики Крым ФИО2, выразившиеся в отказе предоставления ФИО1
Апелляционное определение № 33-10035/19 от 28.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО5 обратился с иском к Администрации г.о. Тольятти, казне РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив нежилого помещения по адресу: <адрес>,