ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-162/20 от 20.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Регион-Трейдинг» заключен договор уступки прав требования № по ранее заключенному между ООО «Регион-Трейд» и ФСК «Монолитинвест»
Решение № 2-857/20 от 10.07.2020 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО12ФИО2Е.М. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.
Решение № 2-353/20 от 09.07.2020 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КСК <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение № 2-2377/20 от 09.07.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» (далее ООО «УО «СЗ по МКД») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания охранных систем «Таурус» (далее ООО «СКОС «Таурус»), ФИО1 о солидарном о
Апелляционное определение № 2-407/19 от 09.07.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств 1140977,84 рублей, в том числе: 1133834,34 рублей – сумма задолженности по ЦЖЗ; 7143,50 рублей – пени, об обращении
Определение № 88-10641/20 от 07.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Трюхану В.В. о взыскании денежных средств. С учетом уточнения истец просил взыскать с ответчика 1 092 212 рублей - сумма основного долга по мировому соглашению 1 285 021 рубль 35 копеек - пеня по мировому соглашению, 50 000 рублей – расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-4004/20 от 07.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании заложенности по договору микрозайма, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2А-505/2020УИД540012-01-2020-000628-76 от 30.06.2020 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов города Барабинска Барабинского района Новосибирской области четвертого созыва от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в решение Совета депутатов города Барабинска
Апелляционное определение № 33-9938/20 от 18.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <№..> обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет ипотеки.
Апелляционное определение № 2-2935/19 от 11.06.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 09 декабря 2019 года в адрес суда поступила частная жалоба ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 31 октября 2019 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей
Определение № 3А-313/20 от 09.06.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 13.05.2020г. ООО «Аргос» обратилось с указанным административным исковым заявлением посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке ч. 8 ст.125 КАС РФ. В обоснование требований ссылается на то, что является арендатором земельного участка
Решение № 2-277/202005И от 05.06.2020 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (далее ОАО АКБ НМБ) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника.
Решение № 3А-50/20 от 05.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (далее – ООО «ВФК», Общество), являясь субъектом инвестиционной деятельности в области освоения лесов, обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Кировской области, в
Решение № 3А-132/2020УИД21О0000-01-2020-000025-73 от 04.06.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 28 декабря 2017 года № 130-26/э установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Чувашской Республики, поставляемой прочим потребителям, на 2018 год
Решение № А-103/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество), обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Государственного комитета Республики Карелия по
Апелляционное определение № 2-3/19 от 28.05.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Хилокского района обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с обвиняемого ФИО16 солидарно с обвиняемыми по уголовному делу №ФИО17, ФИО8, ФИО7 в доход государства, причиненный лесному фонду ущерб в размере 649 368,75 рублей. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33-4085/20 от 28.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд указанным исковым заявлением в форме электронного документа через официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Апелляционное определение № 33-2838/20 от 28.05.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Частный кредит» обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «АКВАТЕРН» и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору предоставления заемной линии № от 25 июля 2018 года в размере 17000000 рублей 00 копеек, процентов за
Определение № 3А-395/20 от 27.05.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился 07 мая 2020 года в Тамбовский областной суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что пунктом 19.4, введенным в постановление администрации Тамбовской области № 233 от 26 марта 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения
Решение № 2-884/20 от 21.05.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Развитие" обратилось в суд с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью "ИН-Трейд" о взыскании солидарно задолженности по договору № от 01.04.2018 года в размере 261 400 рублей, к ФИО2 и Обществу с
Решение № 3А-13/20 от 20.05.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 18.12.2018 № 559-ОД (далее – Приказ от 18.12.2018 № 559-ОД) установлены экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии
Решение № 2-1933/20 от 19.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд по правилам договорной подсудности с иском к ООО «НЕФТЕ-СЕРВИС», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно заложенности по договору поставки № № от 21.03.2019 в размере: сумма основного долга – 484 874, 39 рублей, неустойки за просрочку оплаты за период с
Решение № 2-10815/19 от 19.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПродМегаОпт» обратилось в суд с иском к ООО «Нефть Энерджи Фуд», ФИО2 о взыскании предварительной оплаты за не поставленный товар. В обоснование иска указано на то, что ООО «ПродМегаОпт» заключил с ООО «Нефть Энерджи Фуд» дистрибьюторский договор № № от 01.04.2019г., в рамках
Решение № 2А-152/19 от 19.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением Совета министров Республики Крым от 12 ноября 2014 г. №450 «О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым» (далее также - Постановление № 450) утверждено Положение о порядке определения нормативной цены земельных участков, расположенных на
Апелляционное определение № 66А-844/20 от 19.05.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Исток» (далее – ООО ТД «Исток», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 2.3 Положения об организации аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного