УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с заявлением о взыскании с ФИО5 задолженности, образовавшейся, в результате неисполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать незаконными: бездействий судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области по исполнительному производству -ИП, выразившиеся:
УСТАНОВИЛ: МО город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 о выселении из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , в трехкомнатную квартиру общей площадью 62,2 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м по адресу: 5; признании ответчиков
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Читаоблгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно за неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: 4.06.2021г. главным государственным инспектором отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Государственной инспекции Забайкальского края ФИО2 составлен протокол 9/55 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ОАО по газификации и
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – директор МУП «Водоканал» г. Лабинска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Перми, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать горячее водоснабжение.
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области И.О.Б.№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ) генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (далее - ООО «Вышневолоцкая ТГК»,
УСТАНОВИЛ: Инженер-диспетчер аварийно-диспетчерской службы МУП «Водоканал <адрес>» ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указала, что
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс-Т» ДД.ММ.ГГГГ в при эксплуатации котельной, расположенной по адресу: , нарушило Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 г., зарегистрированных Минюстом России № 4358 от 02.04.2003 г. (далее ПТЭ ТЭУ), а
установил: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Талажское» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации горячего водоснабжения населения д.Повракульская
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Тульской области от 26 декабря 2018 года главный инженер АО «...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в
установил: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Бокситогорскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО3 от 11 октября 2018 года № А2018-17-02-0625 ТСЖ «Феникс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 от 11 октября 2018 года №ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации Кореневского района Курской области об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать питьевое водоснабжение населения <адрес>, в том числе, путем подвоза питьевой воды в соответствии с
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя – начальника правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 26 апреля 2018 года генеральный директор ПАО «С. » (далее ПАО «С. ») ФИО1привлечен к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом – экспертом территориального отдела Роспотребнадзора по Калининградской области ФИО1 20 июля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица МП «Советсктеплосети» по факту совершения им административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Дзержинского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» был привлечен к административной ответственности по ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО4 №193-18-адм от 12.04.2018 должностное лицо – директор «КП-Сылва» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.31 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. начальника Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области от 12 февраля 2018 года №П-10 ТСЖ «Престиж» признано виновным в совершении
установил: В апелляционном представлении государственный обвинитель Д.В. Самойлов, не оспаривая правильность квалификации действий ФИО1 по ст. 139 ч.1 УК РФ, полагает необходимым снизить назначенное наказание вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что на иждивении у ФИО1 находится один
УСТАНОВИЛ: ФИО1 проходит военную службу по контракту в Саратовском военном Краснознаменном институте войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – СВКИ ВНГ РФ, Институт) в должности заместителя начальника отдела кадров.