ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 3 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1037/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Тураев И.И. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской
Решение № 2А-500/2022 от 28.07.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с заявлением о взыскании с Сукорцевой Р.Г. задолженности, образовавшейся, в результате
Решение № 2А-2374/2022 от 21.07.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шилов А.А. обратился в суд с иском и просит признать незаконными: бездействий судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области по исполнительному производству -ИП, выразившиеся:
Решение № 2-3907/202 от 14.06.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: МО город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к Герасименко Е.А., Герасименко В.Ю., Вавилиной В.В., Герасименко В.В. о выселении из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , в трехкомнатную квартиру общей площадью 62,2 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2
Решение № 2А-1417/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (далее-ИГЖН Пермского края, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Пермского края о признании решения незаконным.
Решение № 5-1626/2021 от 15.12.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Читаоблгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно за неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 5-125/2021 от 13.12.2021 Пучежского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пучежского судебного района в Ивановской области от 01.11.2021 по административному делу №5-125/2021 Аникина Людмила Павловна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 5-1082/2021 от 17.08.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: 4.06.2021г. главным государственным инспектором отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Государственной инспекции Забайкальского края Соболевой Н.В. составлен протокол 9/55 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ОАО по газификации и
Постановление № 5-416/2021 от 21.05.2021 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора К.А.Ю. в отношении МУП «Техник» по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной на основании
Решение № 21-869/2021 от 19.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – директор МУП «Водоканал» г. Лабинска Черный Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-5761/2021 от 28.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: К.Т.Ю., К.К.В. обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 46 КАС Российской Федерации, просили признать незаконным бездействие инспектора патрульно-постовой службы полиции отдельного
Апелляционное определение № 2А-3967/20 от 25.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы Василевская В.Г., Василевский А.В. обратились в суд с административным иском, просили признать незаконным и отменить решение ГУ МЧС России по Новосибирской области, выраженное в письме № 645-1-1-1-3 от 02.04.2020 первого заместителя начальника Лебедева
Апелляционное определение № 2А-1767/20 от 28.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Перми, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать горячее водоснабжение.
Решение № 21-272/20 от 23.09.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области И.О.Б.№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ) генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (далее - ООО «Вышневолоцкая ТГК»,
Приговор № 1-44/20 от 14.07.2020 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2019 года около 18 часов 30 минут Зубова О.Ю. подошла к жилому дому Потерпевший №1, расположенному по <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в указанный жилой дом.
Решение № 2А-1767/20 от 16.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор Свердловского района г. Перми, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации г. Перми о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать горячее водоснабжение.
Решение № 12-53/20 от 03.06.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Инженер-диспетчер аварийно-диспетчерской службы МУП «Водоканал <адрес>» ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указала, что
Постановление № 5-169/19 от 23.10.2019 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс-Т» ДД.ММ.ГГГГ в при эксплуатации котельной, расположенной по адресу: , нарушило Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 г., зарегистрированных Минюстом России № 4358 от 02.04.2003 г. (далее ПТЭ ТЭУ), а
Решение № 2А-994/201931И от 31.07.2019 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Талажское» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации горячего водоснабжения населения д.Повракульская
Апелляционное постановление № 22-573/19 от 25.06.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Гришутин признан виновным и осуждён за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов ФИО1.
Решение № 12-70/19 от 11.06.2019 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от ДАТА ООО «ОРБ «Нижний» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000
Решение № 21-101 от 20.05.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Тульской области от 26 декабря 2018 года главный инженер АО «...) Лебедев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 21-118/19 от 06.05.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО от 28 июня 2018 года конкурсный управляющий МУП Вышневолоцкого района
Решение № 21-119/19 от 06.05.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО от 28 июня 2018 года конкурсный управляющий МУП Вышневолоцкого района
Решение № 21-117/19 от 06.05.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО от 28 июня 2018 года конкурсный управляющий МУП Вышневолоцкого района
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...