установила: решением Исполнительного комитета Сочинского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от 17 февраля 1988 г. № 106 «Об отводе земель для коллективного садоводства» для коллективного садоводства отведены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Томской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ о выделении лесных участков, расположенных в землях лесного фонда Колпашевское лесничество –
установил: В Лабинский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка.
установил: Прокурор г. Томска обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с учетом заявления в порядке ст. 46 КАС РФ к администрации Города Томска о признании недействующими подпунктов 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 пункта 2.4 административного
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ростовской области о признанию незаконным решения государственного органа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с учетом уточненных требований просил признать уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, выразившиеся в отсутствии решения о предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД <адрес> о признании незаконным уведомления от 08.12.2021г. №.17.ОГ- 12201/21 об отказе в предоставлении
установила: 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу по г. Нефтекамску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании отказа в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО2 по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> и Администрации <адрес> о признании незаконным уведомления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.17.МФЦ-8514/21 и обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, МКУ Территориальное управление «Кратово», Межмуниципальному отделу по
установил: Административные истцы ФИО1, ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней К.А., ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Самотовинское Великоустюгского муниципального района Вологодской области, в котором просят обязать
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда ФИО2 признан виновным в том, что, являясь главой органа местного самоуправления муниципального образования <данные изъяты>», то есть должностным лицом, 21.02.2019 выдал незаконно разрешение физическому лицу ФИО12 на добычу общераспространенного полезного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости № КУВД-001/2021-23657376/1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественно-земельныхотношений города Ростова-на-Дону (далее-ДИЗО г. Ростова-на-Дону) от 20.05.2021 года, исх. № 59.30-11294 об отказе в предоставлении в собственность бесплатно
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Зеленый холм», участок №.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к администрации г. Томска, Департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, в котором просит признать незаконным решение Департамента управления муниципальной
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с административным иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, начальнику управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа
у с т а н о в и л а: К.С.Б. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, в котором, после уточнения требований в порядке, предусмотренном статьёй 46 КАС Российской Федерации, просила
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель от 23 января 2020 г. генеральный директор ООО «Какие люди» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 09 апреля 2013 года между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ) и ФИО4 был заключен
у с т а н о в и л : приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 г. ФИО1 признана невиновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 286 УК РФ, оправдана на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в её действиях
установил: ФИО1 обратился в суд с к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным действия, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации права от 02.06.2020 по его заявлению №КУВД -001/2020-654494/1 договора аренды лесного участка. Обязать Управление Росрестра по РД
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названным иском к администрации города Пензы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию г. Пензы с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка для садоводства общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Камыши». Правовым основанием
