УСТАНОВИЛ: начальник Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в Шадринский районный суд Курганской области с представлением о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных осужденному ФИО1 по приговору от 22 января 2018 г., на 40 дней
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 осужден к 360 часам обязательных работ. Обжалуемым постановлением судьи неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена осужденному на 33 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: по приговору Курганского городского суда Курганской области от 5 февраля 2018 г. Пигалев осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: В Бичурский районный суд Республики Бурятия поступило ходатайство начальника филиала по <...><...><...> о замене ФИО1 наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
установил: ФИО1 осужден 27 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ.
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № 10 г. Энгельса от ДД.ММ.ГГГГ Коваль ФИО11 осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2
УСТАНОВИЛ: приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 июня 2017 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 16 июня 2017 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 27 апреля 2017 года ФИО2 осужден по «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов, из которых осужденный отбыл 2 часа.
у с т а н о в и л: Приговором Осинского районного суда Пермского края от 7 октября 2016 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст.297 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 25 апреля 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 октября 2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от дд.мм.гггг представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворено, ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> –
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 28 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 19 января 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 460 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором ставит вопрос о замене осужденному ФИО1
УСТАНОВИЛ: приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 28 сентября 2016 года З.А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
у с т а н о в и л а : Приговором Нефтекумского районного суда от 30.06.2016 года Минаев С.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов, с определением вида обязательных работ и объектов, они отрабатываются, органами местного самоуправления муниципального
УСТАНОВИЛ: Приговором Мглинского районного суда Брянской области от 30 мая 2016 года ФИО2 осуждена по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.
УСТАНОВИЛ: приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 11 февраля 2016 года (с учетом постановления Краснокамского городского суда Пермского края от 28 марта 2016 года) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам
УСТАНОВИЛ: приговором Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 июня 2016г. удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, заменено осужденному ФИО1 неотбытое наказание, назначенное по приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 1
установил: начальник ФКУ УИИ УФСИН России по (.....) обратился в суд с представлением о заключении под стражу ФИО1 до рассмотрения представления о замене неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осуждённый скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде
УСТАНОВИЛ: по приговору суда от 9 марта 2016 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Обжалуемым постановлением судьи неотбытая часть наказания в виде 188 часов обязательных работ заменена осужденному на 23 дня лишения свободы в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 09 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
