ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.13 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-4481/2023 от 16.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО3 (государственный инспектор) от 24 мая 2022 года Общество с
Постановление № 16-7984/2023 от 06.12.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенским областям Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям N НЖ-02-133/2022 от 14 июня
Постановление № 16-6327/2023 от 27.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области (далее - должностное лицо Государственной инспекции труда) от 4 мая 2023 года исполнительный директор ОАО «УК ЕПК» Мокичев С.В. признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-5216/2023 от 11.09.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 30.11.2022 садовое некоммерческое товарищество «Синули» (далее – СНТ «Синули») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 Кодекса
Постановление № 16-4076/2023 от 21.07.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области - заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
Постановление № 16-2501/2022 от 23.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 7 октября 2021 года № генеральный директор общества с ограниченной
Постановление № 16-1826/2022 от 18.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 14 декабря 2021 года № публичное акционерное общество энергетики и
Постановление № П16-1714/2022 от 02.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № от 22 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года должностное лицо – руководитель ГКУ Республики Саха (Якутия)
Постановление № 16-5473/2022 от 25.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания от 30 марта 2021 г. №153ш, оставленным без изменения решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 24 января 2022 г., ООО «Рыбохозяйственный комплекс
Постановление № 16-1438/2022 от 01.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 14 декабря 2021 года № публичное акционерное общество энергетики и
Постановление № 16-4379/2022 от 22.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия от 28 декабря 2021 года АО «ВМЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 Кодекса
Постановление № 16-1500/2022 от 17.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда в Еврейской автономной области от 16 августа 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 29 сентября 2021 года, директор муниципального
Постановление № 16-1501/2022 от 17.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда в Еврейской автономной области от 19 июля 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 20 сентября 2021 года, директор муниципального
Постановление № 16-3822/2022 от 10.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Ростехнадзора от 2 ноября 2021 года № 43-09-2021-2198 директор филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс»,
Постановление № 16-4177/2022 от 30.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО
Постановление № П16-1997/2022 от 30.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО «ФИО3 А.В.» было прекращено
Постановление № 16-2345/2022 от 20.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Белгородской области от 14 сентября 2021 года ООО НПП «Стальэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-2322/2022 от 18.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда отдела общего надзора и контроля в сфере труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО1 от 18 августа 2021 года руководитель учетно-контрольной группы - главный бухгалтер филиала ООО «Газпром
Постановление № 16-1133/2022 от 06.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 16 февраля 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
Постановление № 16-1279/2022 от 08.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее также Управление), ведущего специалиста-эксперта отдела государственного
Постановление № 16-1837/2022 от 01.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области от 9 июля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 16-10267/2021 от 21.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от 28 января 2021 года № публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее – общество, ПАО «ОДК-УМПО») признано виновным в
Постановление № 16-336/2022 от 10.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского судебного района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об
Постановление № 16-6799/2021 от 19.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 22 сентября 2021 г., ООО ««КиПиАй АГРО СЕЧЕНОВО» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-646/2022 от 14.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга от 6 мая 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года №273-70 «Об