установил: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 16 декабря 2015 года обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд»
установил: постановлением по делу об административном правонарушении названного должностного лица от 19 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 12 июля 2016 года,
установил: постановлением государственного инспектора Новоуренгойского комплексного отдела Северо-Уральского управления Ростехнадзора Е. от 21 марта 2016 года ОАО «Тюменнефтегаз» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ВАВ, общество с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» (далее – ООО «Зеленые технологии») привлечено к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями главного специалиста отдела государственного экологического надзора, государственного инспектора ЯНАО в области охраны окружающей среды Ф. от 12 мая 2016 года № 673 и № 674 МБОУ «Мужевская СОШ» им. А. привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП
установила: <дата>ФИО1 обратился с заявлением в Управление экологической безопасности и природопользования по <...> (далее – Управление) о выдаче разрешения на право добычи охотничьих ресурсов (кабан, одна взрослая особь) в период с <дата> по <дата> на общедоступных
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Тавдинского городского округа от 29.10.2015 ФИО1 по п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу постановлением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 09 августа 2016 года,
у с т а н о в и л : постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения в городе Северо-Курильск Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району от 25 мая 2016 года Г.М. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области от 02 февраля 2016 года Д.В.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 12 ноября 2015 года обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: 25 июля 2016 г. участковым уполномоченным МО МВД России «Верхоянский» ******** ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 10 декабря 2015 года член единой комиссии по осуществлению закупок путем проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок, запросов предложений администрации муниципального
установил: постановлением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 августа 2016 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ,
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области О.Н.А. от 25.02.2016 № 163 юрисконсульт бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «...» (далее – БУЗ ВО «...») ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30
У С Т А Н О В И Л: постановлениями государственного инспектора труда в Свердловской области № 6-9175-15-ПВ/723/71/8, 6-9175-15-ПВ/723/71/9 от 27 ноября 2015 года АО «Тандер» назначены наказания по ч.ч. 1, 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 07.06.2016 ООО УК «Кенон 2» привлечено к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ппостановлением старшего государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу ФИО7 от 31 августа 2015 года заместитель директора по капитальному строительству ООО «Эйдос» Ханов Д.В. признан виновным в
установил: постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 29 апреля 2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ГУП «Аптечный склад» в связи с отсутствием события административного правонарушения.
у с т а н о в и л: постановлением № от 07.12.2015, вынесенным начальником отдела государственной инспекции труда в Самарской области, Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаИнжинирингСпецТранс» (далее - ООО «ВИСТ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Б. от 22 января 2016 года № 6 ООО «Тепличный комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 28 октября 2015 года № 02-11/670-15 член единой комиссии муниципального учреждения «Отдел образования администрации Волжского муниципального района»
у с т а н о в и л: постановлением № от 14.12.2015, вынесенным начальником отдела государственной инспекции труда в Самарской области, Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаИнжинирингСпецТранс» (далее - ООО «ВИСТ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением № 47 от 28 декабря 2015 г. заместителя начальника Красночикойского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края ПАО «Ростелеком» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 № 4-980-15-ТПР/104/50/39 от 27 ноября 2015 года ООО «Хушенга-Древ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и
