У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Система Чибис» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>.
установил: постановлениемначальника лесного отдела департамента лесного хозяйства Кировской области Уржумского лесничества, старшего государственного лесного инспектора в Уржумском лесничестве Кировской области (далее - начальник лесного отдела) ФИО1 №35-01-7 от 02 февраля 2015 года директор ООО
установил: постановлениемначальника лесного отдела департамента лесного хозяйства Кировской области Уржумского лесничества, старшего государственного лесного инспектора в Уржумском лесничестве Кировской области (далее - начальник лесного отдела) ФИО1 №35-01-2 от 02 февраля 2015 года директор ООО
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель С. от 27 августа 2014 года юридическое лицо - ООО «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя государственного инспектора РФ по Республике Бурятия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия (далее – Управление Росприроднадзора по РБ) от <...> г. ЗАО «Закаменск» за несоблюдение экологических
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекцией труда в Тамбовской области № 7-1366-14-БО/7/26/6 от 21.01.2015 года Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31 марта 2015 г. <данные изъяты> Пятибратов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №7-6479-14ОБ/352/5 от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным заместителем начальника одела по <адрес> инспекции труда в <адрес> ФИО7, региональный менеджер по развитию и привлечению персонала ООО «<данные изъяты>» ФИО2 за совершение административного
установил: в соответствии с постановлением: по результатам проведенного осмотра установлено: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ур. Лехтуси использует для осуществления своей деятельности СНТ «Энергетик». На земельном участке оборудована водозаборная скважина. Вода, добытая
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № 11774/04-2 от 01 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 17 марта 2015г. ОАО «Завод Универсал» признано виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя (директора) Государственной жилищной инспекции (Службы) Калининградской области Б. от 13 августа 2014 года № исполнительный директор ООО «УКБР № 4» ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя (директора) Государственной жилищной инспекции (Службы) Калининградской области В. от 05 июня 2014 года № исполнительный директор ООО «УКБР № 4» ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани от 28 января 2015 года начальник отдела маркетинга и рекламы АКБ Энергобанк ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования города Нягани от 14 января 2014 года ООО «Симпатия» подвергнуто административной ответственности по ст. 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 июня 2010 года «Об административных правонарушениях» в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, прекращено в связи с
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 27.10.2014 ООО "Операторская компания "Карелия тур" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения, выявленные по делу, возбужденному постановлением и.о. прокурора Волосовского района по результатам проведенной прокуратурой Волосовского района проверки соблюдения требований законодательства
установил: Постановлением государственного инспектора труда от 26 ноября 2014 г. ООО «Управляющая компания «Новые технологии» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в том, что в нарушение ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 30 сентября 2014 года ООО «УК «Холмсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 г.Новороссийска от 18.12.2014г. ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000
у с т а н о в и л: 31 октября 2014 года государственным инспектором Ленского отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающего комплекса Ленского управления Ростехнадзора ФИО2 в отношении ОАО «Сахаэнерго» составлен протокол об административном правонарушении № ..., предусмотренном ч. 1 ст. 9.1
У С Т А Н О В И Л А: 10 октября 2014 г. заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО5 вынесла постановление №..., которым ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и
