У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Кемеровской области № от 25 февраля 2015г. ООО Компания ВинТех» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и было подвергнуто наказанию в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия ФИО3 от 29 апреля 2015 года должностное лицо – первый заместитель министра финансов Республики Бурятия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО – Югры в области охраны окружающей среды ФИО1 № 05-105/2015 от 05 марта 2015 года ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об
установил: решением судьи Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставлена без удовлетворения жалоба защитника ЗАО «Новоорловский ГОК» - ФИО1 на постановление № 7-834-15-ОБ/109/46/5, вынесенное <Дата> Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции
у с т а н о в и л: Определениями заместителем прокурора г. Якутска Буцяк М.И. от 29 мая 2015 года по заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 в возбуждении производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.8 КоАП РФ в отношении Главы ГО «город Якутск» ФИО3, ст. 5.5 КоАП РФ в
У С Т А Н О В И Л: 29 апреля 2015 года заместителем председателя комитета по контролю в сфере закупок Тюменской области ФИО3 в отношении должностного лица заказчика – <данные изъяты> ФИО1, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора Кемеровской области по охране природы от 19 февраля 2015г. ООО «Десятовское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тарусский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> признана виновной в том, что <дата изъята>, допустила нарушение п. 174.3 Правил благоустройства <адрес изъят>, принятые решением Казанской городской Думы от <дата изъята> №4-12, а именно осуществила стоянку транспортного средства «<данные
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от <Дата> производство по административному делу по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Служба заказчика» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отдела надзора и контроля по вопросам охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Бурятия от 16.04.2015г. ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме ... руб. за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области **.**.**** Чичеватова Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела в г.Альметьевске Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ООО «<данные изъяты>» подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение
установила: Постановлением Хабаровского транспортного прокурора от 14 октября 2014 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ. Постановление для рассмотрения направлено в УФАС по Хабаровскому краю.
установила: Постановлением прокурора города Комсомольска-на-Амуре от 23 января 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении должностного лица – <данные изъяты> ООО «Управдом» ФИО1 Данное
установил: Постановлением главного государственного инспектора Забайкальского края № 14-344/2 от <Дата> ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
установил: Постановлением главного государственного инспектора Забайкальского края № 14-344/1 от <Дата> ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ОАО АНК «Башнефть» Постановлением Росприроднадзора по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
установила: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края – начальника управления государственного жилищного надзора ФИО1 от 05 ноября 2014 года №<данные изъяты> ООО «ДВ-Союз» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4
установила: постановлением заместителя Холмского городского прокурора от <дата> в отношении индивидуального предпринимателя Б.И.А. (далее – ИП Б.И.А.) возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов от 10 февраля 2015г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.11 КоАП РФ и ему назначено
у с т а н о в и л : Заместителем прокурора Тамбовской области Климовым С.Б. по результатам проведенной проверки исполнения Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 10 декабря 2014 года возбуждено дело об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального органа Управления Роспотребнадзора по ЧР от 29 мая 2014 года № 227 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ, и ей назначен административный штраф в размере 700 рублей, за нарушение ст.ст.11,17
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 16.03.2015 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
