У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>» прекращено в связи с отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Мильковском районе (Роспотребнадзор) от 17 октября 2014 года муниципальное казённое образовательное учреждение
установил: Прокуратурой <...> с участием специалиста Департамента природных ресурсов и экологии <...>, специалиста Управления Роспотребнадзора по <...>, специалиста комитета архитектуры и градостроительства администрации <...><...> проведена проверка деятельности ООО
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области Б. № от 01 декабря 2014 года председатель аукционной комиссии по определению поставщиков (подрядчиков,
установила: Постановлением административной комиссии № городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – КГУП «Недвижимость» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.<адрес> об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей за
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административно-технической инспекции Калининградской области от 13 ноября 2014 года директор ООО «УКБР № 1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 73 Кодекса об административных правонарушениях Калининградской
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Охотская горно-геологическая компания» в связи с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего консультанта Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области Т. от 10 октября 2014 года директор МБУ «Городское хозяйство» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.73 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2014 года, вынесенным Административно-технической инспекцией (Службой) Калининградской области, исполнительный директор ООО «УК РСУ 6» ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности в
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 (постановление № от 22.01.2015) МКДОУ детский сад № «Ромашка» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
установил: постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республики Адыгея (далее – Росприроднадзор по КК и РА) ОАО «Садовод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора городов Мыски, Междуреченска, Таштагола и Таштагольского района по использованию и охране земель от 16 июля 2014 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: 6 ноября 2014 года главным контролером-ревизором отдела контроля в сфере закупок и в отраслях экономики Департамента бюджетно-финансового контроля Министерства финансов Республики Саха (Якутия) ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № ... по
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы ФИО1, ООО «Агроторгстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7. 3 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 800 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Комсомольского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО2 от 13 октября 2014г. должностному лицу ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Калининградской области Д. по делу об административном правонарушении № от 20 ноября 2014 года глава администрации Гурьевского городского округа Подольский С.С. признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Тарского района Омской области от 03 декабря 2014 года <...> С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главы департамента финансов Кировской области № № от 22 октября 2014 года глава департамента лесного хозяйства Кировской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса
установила: Постановлением административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 сентября 2014г. <данные изъяты> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Вязниковского городского суда от 27 ноября 2014 года постановление заместителя начальника Госохотинспекции администрации Владимирской области от 25 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, вынесенное в
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области У. № от 23 октября 2014 года должностному лицу – заместителю ( / / ) ( / / ) ФИО1 по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области У. от 23 октября 2014 года должностному лицу – ( / / ) ФИО1 по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области У. от 23 октября 2014 года должностному лицу –заместителю главы ( / / ) ФИО1 по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово от 19 августа 2014 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
