ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-17/2015 от 26.01.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Постановлением судьи Прионежского районного суда РК от 16.12.2014 бюджетное учреждение Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" (далее - Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 21-11/2015 от 21.01.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Курганской области от 09.10.2014 г. директор МБОУ г. Кургана «Средняя общеобразовательная школа №41» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-10/2015 от 21.01.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Курганской области от 09.10.2014 г. МБОУ г. Кургана «Средняя общеобразовательная школа №41» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-57/2015 от 20.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 30 декабря 2014 г. ООО «Сибнииуглеобогащение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 21-1105/2015 от 18.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Кемеровской области от 11 сентября 2015г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные
Решение № 7А-7/2015Г от 15.01.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 26 сентября 2014 года директор МУП «Теплоэнергетика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, выразившегося
Решение № 21-768/2014 от 25.12.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением Советско-Гаванского городского прокурора Демидовского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – Администрации городского поселения «Город Советская Гавань». Постановление направлено на
Решение № 12-734/2014 от 24.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 1 декабря 2014г. ООО «Газпром газораспределение Томск» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
Решение № 12-725/2014 от 23.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ «Российский государственный
Решение № 12-696/2014 от 17.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. ООО «Розница К-1» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-681/2014 от 15.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 2 октября 2014 г. ООО «Розница К-1» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
Решение № 21-100/2014 от 11.12.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Республике Тыва С. от 04 августа 2014 года Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва ** (далее - ГБУ РТ **) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и на него
Решение № 12-16/14 от 09.12.2014 Шигонского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №162 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ. В нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», ФЗ N 273-ФЗ в
Решение № 21-710/14 от 01.12.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А 10 июля 2014 г. начальник Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан вынес постановление № 7..., которым ООО СП «НОРЛИ-Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-670/2014 от 24.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 31 октября 2014 г. ФГБОУ ВПО «КузГТУ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и было подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
Решение № 7-1087/2014 от 19.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 30 сентября 2014 года ООО «Фирма «Трасса» - собственник объекта культурного наследия регионального (республиканского) значения «Доходный дом ФИО3, 1840г., архитектор Ф.И. Петонди», привлечено к административной
Решение № 12-479/14 от 11.11.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Определением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Советско-Гаванской ГРИ Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО от 19 июня 2014 г. в отношении ООО «Тайфун» возбуждено дело об
Решение № 21-707/2014 от 10.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах от 03 июня 2014 г. Администрация Бекетского сельского поселения была признана виновной в совершении правонарушения,
Решение № 12-150/14 от 06.11.2014 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания, от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО6 по делу об административном правонарушении. Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в
Решение № 21-260/2014 от 27.10.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Территориального обособленного отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 7 марта 2014 года администрация муниципального района «Ононский район» признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-570/2014 от 27.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 18 сентября 2014 г. Костюк был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут <данные изъяты>.
Решение № 12-565/2014 от 22.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Топкинского городского суда от 18 сентября 2014г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>», в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Решение № 12-580/2014 от 21.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 20 августа 2014 года прекращено за отсутствием состава правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-890/14 от 16.10.2014 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № административной комиссии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она, как должностное лицо, подвергнута административному взысканию по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об
Решение № 12-1638/2014 от 26.09.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан № А04-375/2014 от 25 июня 2014 года должностное лицо – заместитель директора по общим вопросам Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт органической и