установил: Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «СОЮЗ») обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договоры аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
установил: Прокурор города Сортавала обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства по тем основаниям, что по результатам проведенной проверки исполнения администрацией Сортавальского муниципального района земельного законодательства установлено, что 00.00.0000 ответчиками был заключен
У С Т А Н О В И Л А: Лахтин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Энергия Холдинг», третьему лицу ООО «Деревянные технологии» об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении подвального помещения, указывая, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25.10.2010. г. №05-05-08/031/2010/800 общей площадью 69.4 кв.м. он является законным владельцем квартиры на право
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Водоотведение» обратился в суд с иском к ответчику, просит истребовать из чужого незаконного владения имущество. В обоснование иска истец указал, что на основании договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ во временном владении и пользовании общества «Водоотведение»
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с уточненным иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 086 руб. 99 коп., в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные
У С Т А Н О В И Л: Администрация Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района АДРЕС обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, просит снять с кадастрового учета:
установила: потребительский жилищно-строительный кооператив «…» (далее ПЖСК) обратился с иском к Новик В.В. о понуждении к передаче документов. В обоснование заявленных требований указал, что 2 февраля 2013 года на общем собрании членов кооператива «…» было избрано новое правление. 8 февраля 2013
у с т а н о в и л а: ООО «ДАЛТА-Восток-1» обратилось в суд с иском к Цой Э.Е. о возложении обязанности, указав, что общество является арендатором земельных участков в районе дома <адрес> в г. Владивостоке, предоставленных для строительства и дальнейшей эксплуатации многоэтажного жилого дома и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились с иском к МУП «ЖЭУ» о понуждении заключить договор социального найма.
У С Т А Н О В И Л : СНТ «Любитель» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно решению общего собрания членов СНТ председателем правления избрана ФИО2 В ходе осуществления приема дел и документов установлено отсутствие бухгалтерской документации, отражающей поступление и
у с т а н о в и л а : ОАО «Сбербанк России» в лице Боровичского отделения №1920 (далее - Банк) обратился в суд с иском к П.С.Л., Д.Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту: основному долгу в сумме 311801 руб. 59 коп., просроченным процентам в сумме 14158 руб. 80 коп., неустойки в сумме
у с т а н о в и л: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский технологический институт пищевой промышленности» (далее ФГБОУ ВПО «КемТИПП») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выселении, взыскании судебных расходов. Иск
У С Т А Н О В И Л А: Королев С.Е. обратился в суд с иском к МУП «Родное подворье» об истребовании имущества. Обжалуемым решением Динского районного суда от 09 сентября 2013 года иск удовлетворен.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что в период времени с ноября 2009 г. по февраль 2011 г. истец
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО8 и передать ему, спутниковый набор <данные изъяты> ТВ на <данные изъяты> <данные изъяты>; взыскать с ФИО8 в его пользу ущерб, причиненный незаконным пользованием его
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании иска указали, что ответчику принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м по <адрес> с кадастровым номером 16:50:320302:21. Земельный участок имеет вид разрешенного использования-паркинги
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец указал, что в квартире, расположенной <адрес изъят>, где он с <дата изъята> проживал с женой ФИО3, она умерла в <дата изъята>, а годом ранее они расторгли брак, но при этом у них сохранились нормальные отношения. На момент
УСТАНОВИЛ: ДНТ «Отдых» обратилось в суд с иском к ФИО15, в котором просит обязать ФИО15 передать председателю правления ДНТ «Отдых» ФИО3 печать садоводства и следующие документы: устав ДНТ «Отдых», утвержденного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГг.; свидетельство о постановке на налоговый
У С Т А Н О В И Л А : Решением Железнодорожного районного суда города Воронежа от 21.08.2013 года между сторонами разрешен спор об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 1200000 рублей, в иске Бусловой Ю.А. отказано с взысканием с
Установила: ФИО1 просит истребовать из незаконного владения ФИО2 принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>», <дата> года выпуска В обоснование иска указано на то, что истец является собственником вышеуказанного автомобиля. <дата> с ответчиком был заключен договор купли-продажи
Установил : ООО « Триал Авто» обратилось в суд с иском об истребовании автомобиля « Субару Форестер»,снятии ее с учета указав в обосновании иска, что Определением апелляционной инстанции Верховного суда РТ от 07.11.13г вынесено решение о расторжении договора купли продажи автомобиля, с истца в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Быстрые деньги» обратилось в суд с иском, содержащим требования: взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов
