ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Определение № 2-150/2021 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Федорченко И.И. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, Чернышовой А.И. о признании недостойным наследником, признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельство оправе на наследство по завещанию, возврате
Решение № 2-15/2021 от 25.01.2021 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец и его представитель ФИО5 с учетом уточненных исковых требований просят обязать ФИО3 изменить конфигурацию реконструируемой крыши, установив плоскость крыши над частью жилого дома расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО3 на одной высоте с плоскостью крыши на частью
Решение № 2-1012/19 от 22.01.2021 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: Палкин С.Л. обратился в суд с иском к Парневой З.А., в обоснование иска указал, что на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1771 кв.м., расположенный в границах участка: ориентир хлебозавод в <Адрес>, с кадастровым номером 11:09:1201001:407. Ответчику
Решение № 2-255/2021 от 22.01.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Феликсовская Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ТСЖ «Ришувил», указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного на 19 этаже по адресу: <адрес> проживает в нем. Из квартиры предусмотрено два выхода на
Решение № 2-53/2021 от 21.01.2021 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
установил: истец муниципальное образование <...> обратилось в суд с иском к ЛАС, ЖРА об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что _______ решением Белоярского городского суда <...> – Югры по гражданскому делу №__, вступившим в законную силу _______, за
Апелляционное определение № 2-2001/19 от 21.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Моисеенко Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Кунько Я.И., Моисеенко И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Сидельникову И.Е. об исключении имущества из описи (освобождения от ареста).
Решение № 2-32/2021 от 20.01.2021 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 4/44 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок общей
Решение № 2-305/2021 от 19.01.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Журавлева Э.М. обратилась в суд с иском к ПАО «МТС» об обязании произвести демонтаж оборудования. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между третьим лицом ООО СК «Вектор» (исполнитель) и ответчиком ПАО «МТС» (заказчик) заключен Договор № №, по условиям которого исполнитель
Апелляционное определение № 2А-2108/20 от 19.01.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова С.В. обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Севреестра № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете изменений объекта недвижимости, возложить на административного ответчика
Решение № 2-24/2021 от 19.01.2021 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.09. 2019 г. между администрацией городского поселения «Могочинское» и ответчиком заключен договор аренды земельного участка, для стоянки автомобиля, сроком на 11 месяцев. Не смотря на
Решение № 2-63 от 18.01.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Филиппов В.Е., действующий в интересах Усачева В.С., обратился в суд с иском к администрации Коломенского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление территорией Коломенского городского округа» об обязании выделения земельного участка.
Решение № 2-138/2021 от 14.01.2021 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ефремова О.П. и Рожненко С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали следующие. Истцы являются собственниками земельного участка площадью 1 501 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит по ? доле в праве
Решение № 2-19/2021 от 13.01.2021 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Нестерова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, в котором указала, что распоряжением главы администрации Металлургического района г.Челябинск № от хх.хх.хх. в
Апелляционное определение № 33-31049/20 от 13.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Логинов В.А. обратился с иском к СНП «Юсупово-2» и, с учетом уточнения, просил обязать ответчика подать в ПАО «МОЭСК» заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств Логинова В.А., расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные
Решение № 2-2/10/2021 от 13.01.2021 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым помещением, о выселении, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Правительства Кировской области от
Решение № 2-203/2021 от 12.01.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Ходунова В.М. обратилась в суд с иском к Морозовой Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 548 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1717/2021 от 12.01.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, П.С. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, общей площадью 46,6 кв.м, кадастровый номер объекта 50:11:0010203:1870, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2014/2020760024-01-2020-002230-98 от 11.01.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Нельма» обратилось в суд с иском к Дамировой Камиле Элдар кызы, просит: обязать ответчика в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать металлические конструкции, расположенные на объекте недвижимости (железнодорожном пути «Лама») с кадастровым
Решение № 2-1240/20 от 11.01.2021 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Орешкин Ф.Н. обратился в суд с иском к Саушиной Т.А. о сносе гаража, указав, что он в настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 980 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее собственником земельного участка был его отец ФИО1,
Решение № 2-1-640/20 от 30.12.2020 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: 02 декабря 2020 г. Филимонова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила исправить техническую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:.
Решение № 2-1440/20 от 29.12.2020 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об аннулировании сведений о границах и координатах земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником земельного участка, расположенного <адрес> на основании свидетельства о
Решение № 2А-1024/20 от 29.12.2020 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СКУ Пансионат «Джубга» обратилось в Туапсинский районный суд с административным иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района, главе Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании недействующим постановления, мотивировав тем, что
Решение № 2-437/20 от 29.12.2020 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: С.А. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка без подписи и правообладателя смежного земельного участка в акте согласования
Решение № 2-4681/20 от 28.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с иском к Канину П.А. о возложении обязанности принять меры по охране объекта культурного наследия и взыскании судебной