установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к Х.В.М. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.
Установил: МУЖРП № Г.о. Подольск обратились в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3 и просили обязать ФИО2, ФИО3 предоставить доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для прочие гк и вентиляционного канала и восстановления оптимальной работоспособности вентиляционного канала.
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истцам ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением
установил: администрация Судоверфского сельского поселения обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3, ФИО2 об освобождении части самовольно занятого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из муниципальных земель по точкам
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустгазстрой» (далее - ООО «Златоустгазстрой») о признании договора технологического присоединения жилого дома к сети газораспределения заключенным, возложении обязанности осуществить подключение
установил: В обоснование своих требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <...> по адресу: <адрес> проведении работ по инструментальному замеру земельного участка и выноса точек координат границ участка, было выявлено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении судебной неустойки, взысканной решением Кунашакского районного суда от 23 июля 2019 года в размере 356000 рублей либо отмене ее взыскания, прекращении производства, о приостановлении исполнительного производства от 29 мая 2020
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит, согласно уточненным исковым требованиям, признать частично недействительными результаты земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, с внесением изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, указав,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что решением главы администрации с.им. Тельмана от 13.01.1993 г. № истцу предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 0,1 га,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать надворный туалет ФИО2 самовольной постройкой, обязать снести постройку в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда, в случае невыполнения обязанности разрешить истцу снести самовольную постройку своими силами с отнесением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 20.07.2017 года ФИО7 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником квартиры <адрес> имеет статус председателя правления товарищества собственников жилья «101». Управление указанным многоквартирным домом в настоящее время осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК «Первая».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО (далее по тексту ответчик) о снятии обременений в виде залога с недвижимости в силу закона.
у с т а н о в и л а: ФИО1 является собственником 1/2 доли нежилого помещения, площадью 117,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, собственником оставшейся 1/2 доли указанного помещения является К.В.Г.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО1, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительными технических планов на объекты капитального строительства, принадлежащие ФИО1, выполненные кадастровым инженером ФИО4 на двухэтажное здание (дом площадью 99,
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Вместе» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании устранить нарушения права собственников многоквартирного дома, не связанные с лишением владения.
установил: Тимушев Н.Д. обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о возложении обязанности обустроить в соответствии с требованиями действующего законодательства подъездной путь от автомобильной дороги до границы его земельного участка площадью 1200
установил: ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к СНТ «Визовец 7/3», Управлению Росреестра по Свердловской области, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил суд, устранить реестровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском (с учетом уточнений) к Департаменту муниципального имущества земельных отношений администрации города Красноярска о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами: №, общей площадью 269 кв.м., статус – ранее
