ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-359/20 от 24.12.2020 Шатровского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: в Шатровский районный суд Курганской области обратился Ярославцев Д.Ф. с иском к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка.
Решение № 2-434/20 от 24.12.2020 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Зачиняева Р.Ф. с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Култашову И.Н., администрации Задонского муниципального района Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Решение № 2-895/20 от 24.12.2020 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: Захарова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Осенью 2020 года вблизи данного земельного участка ответчиками возведен детский игровой комплекс. При
Решение № 2-3754/20 от 23.12.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что за ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» на праве постоянного (бессрочного) пользования
Решение № 2-3739/20 от 22.12.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Голынин С.А. обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее ПАО «ТНС энерго НН») с требованиями:
Решение № 2-9/20 от 16.12.2020 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Маслов С.В. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом поданных уточнений, к Гаврилов П.Ф., Мельникова Ю.Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными с исключением сведений о границах этих объектов недвижимости из
Решение № 2-1426/20 от 15.12.2020 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: истец Милова А.В. обратилась в суд с требованиями исключить из ЕГРН сведения, содержащие описание поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория:
Решение № 2-3621/20 от 14.12.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области с требованиями об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с
Решение № 2-427/20 от 11.12.2020 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Захлёстов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, администрации Суходонецкого сельского поселения Богучарского муниципального района воронежской области и Михайловой Е. М. об устранении препятствий в пользовании
Решение № 2-1028/20 от 10.12.2020 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовый участок №, с кадастровым номером № Границы земельного участка в соответствии с требованиями
Апелляционное определение № 2-412/20 от 01.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Давыдова Е.В. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указала, что постановлением Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов
Определение № 88-17852/20 от 01.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Величко С.В. и Величко Т.С. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири»), муниципальному образованию <адрес> края в лице Управления по земельным и имущественным отношениям
Апелляционное определение № 2-7/17 от 01.12.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Фирма Капитал Групп» в лице конкурсного управляющего Рассадина С.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17.06.2016 г.
Апелляционное определение № 33-12330/20 от 30.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО УК «Космос Плюс 1» обратилось в суд с иском к Колесниковой О.В. об устранении нарушений прав собственников в многоквартирном доме, мотивируя тем, что истец управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания и договора управления
Апелляционное определение № 2-2115/20 от 30.11.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Ангел О.А. обратилась с иском к Косовичеву С.В., Сумину Р.Ю. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование требований указала, что является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> С декабря 2012 года собственником 1/3 доли
Решение № 2-1691/20 от 30.11.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Истец просит обязать Мягченкову Н.А. передать директору ООО «Форсаж» документы хозяйственной деятельности, находящиеся по месту её жительства: <адрес>:
Решение № 2-4602/20 от 30.11.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Ижевска в лице Управление имущественных отношений и земельных ресурсов (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Потапову К.В. об освобождении земельного участка, приведении его в пригодное для дальнейшего использования состояние.
Решение № 2-1179/19 от 30.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Собственник земельного участка *** расположенного в садоводческом товариществе (далее СТ) ***, Медведь А.В. обратился с иском к собственникам соседнего участка *** в том же СТ Проявко Н.И. и Проявко О.Ю. о восстановлении границ земельного участка.
Решение № 2-23/20 от 27.11.2020 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <>2 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации <...> сельского поселения <...>, администрации муниципального образования <...> и к <>3 об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения по тем
Решение № 2-3415/20 от 27.11.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Дубовиченко А.И. обратился в суд с иском к Новак (Грамотенко) О.А., Новак И.Н., Новак М.Н., Грамотенко А.П., Грамотенко Л.А., мотивируя тем, что истец является собственником <адрес> В квартире зарегистрированы ответчики - бывшие собственники (владельцы) квартиры, которые на
Решение № 2-576/20 от 26.11.2020 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Просветов С.М. обратился в Бобровский районный суд с иском к П о признании действий П. по перепланировке и переустройству жилого дома незаконными, возложении обязанности привести дом в первоначальное состояние согласно параметрам, указанным в техническом паспорте, составленном
Решение № 2-530/20 от 26.11.2020 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Медведев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сергиевский кирпичный завод» и ОСП по Центральному округу г.Краснодара об освобождении имущества от ареста. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара были наложены обеспечительные меры по ходатайству старшего следователя
Решение № 2-3300/20 от 24.11.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица Садовникова Т.И. обратилась в суд с иском к Пустовит И.А. указывая, что является собственником ? долей в праве на двухэтажную индивидуальную блок-секцию с мансардой общей площадью 155,3 кв. метра, жилой площадью 77,1 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Под
Решение № 2-1177/20 от 19.11.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Никитина Н.А. обратилась в суд с иском к Кушхову О.Б., Разгоняевой А.В., ООО «Гараж», ООО «Роппонги Крым», ООО «ГЕОРГ», мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>. Рядом с домом, в котором находится квартира истца, расположено нежилое здание №<номер>)