установил: Никитина Н.А. обратилась в суд с иском к Кушхову О.Б., Разгоняевой А.В., ООО «Гараж», ООО «Роппонги Крым», ООО «ГЕОРГ», мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>. Рядом с домом, в котором находится квартира истца, расположено нежилое здание №<номер>)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом поданных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений исковых требований, просил признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
установила: Перебиковская Л.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее - Управление Росреестра по Мурманской области) о признании обременения на земельный участок отсутствующим.
у с т а н о в и л : Барабанова Н.И. обратилась в суд с иском к Хлопиной Т.В., сначала просила обязать ответчика самостоятельно и за свой счет произвести вырубку кедра, после неоднократного уточнения и дополнения исковых требований истец Барабанова Н.И. просит обязать Хлопину Т.В. самостоятельно и
УСТАНОВИЛ: Деревенец А.В. обратился в суд с иском к Деревенец В.В., Киселёвой М.Н., в котором просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости в части местоположения, границ, координат (поворотных точек) и площади земельных участков с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: Евсеева Н.Е. обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть», ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», в котором просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми №, расположенными по адресу: <адрес>, а именно
УСТАНОВИЛ: Федосов В.И. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Руденко А.А., в котором просит обязать ответчика привести в первоначальное состояние, существующее до самовольной перепланировки и переустройства помещение, площадью 9.0 кв. м., расположенное на втором этаже - лоджия
УСТАНОВИЛ: Истцы Шестакова Р.А. и Шестаков С.А. являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1301 в.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением- домом по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного дома, в доме зарегистрирована ответчик, которая в него не вселялась.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений ее прав как собственника земельного участка с кадастровым №, и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, а именно о понуждении ответчика вынести электрический кабель, проходящий над земельным участком и жилым
установил: истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В состав жилого дома входят 3 квартиры - № 1 с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м; № 2 с кадастровым номером № площадью 17,6 кв.м; № 3 с
у с т а н о в и л: ООО «Опытное охотничье-рыболовное хозяйство «Дагестанское» обратилось в суд с иском к Магомедову С.Д. и Магомедову Ш.Д. и просить обязать Магомедова ФИО10 и Магомедова ФИО11 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:01:000056:6, расположенным
УСТАНОВИЛ: Егорова С.Н. обратилась в суд с иском к Егорову Л.Н., третьи лица ОВМ ОМВД России по г.о.Истра, Егоров В.Н. о признании утратившим жилое помещение и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: -....-,
УСТАНОВИЛА: Ерохина И.В. обратилась в суд с указанным выше иском к Сергеевой Л.М., Вергизову Ю.А., Вергизову А.Ю. по тем основаниям, что домовладение по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности: истцу - 3/4 доли (1/2 доля - на основании договора купли-продажи от (дата), 1/4 доля -на
Установил: Ватулина А.М. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Казаковой С. В., Соболевой Э. В., Орлову В. В., Турину А. Н. об установлении границ земельного участка и определении координаты характерных точек контура жилого дома на земельном участке.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Сказка» об устранении препятствий и обязании не чинить препятствия.
установил: Истец Андреева К.В. обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области Территориальный отдел (Пушкинский) №20 об исключении из ЕГРН сведений о расположенной на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец Колодина Г.Л. обратилась в Переславский районный суд с иском, просит обязать ответчиков перенести холодильную камеру на другую сторону забора, не менее 3м.
УСТАНОВИЛ: Молоканов В.Н., Киселева Н.Н. обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... с иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.
УСТАНОВИЛ: Семенов В.И. через представителя обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском об исправлении реестровой ошибки, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <номер скрыт> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Ефремова Е.А. обратилась в суд с иском к Горюнову И.В., просит прекратить Горюнову И.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** (с учетом заявления об уточнении исковых требований от ***).
установила: Истцы обратились в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что истцам на праве собственности принадлежат доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Ставрополь, ул.*** с КН *** в размере 7/45 доли каждому. Право собственности приобретено истцами в порядке
установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к Х.В.М. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.
Установил: МУЖРП № Г.о. Подольск обратились в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3 и просили обязать ФИО2, ФИО3 предоставить доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для прочие гк и вентиляционного канала и восстановления оптимальной работоспособности вентиляционного канала.
