УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы и признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., на землях населенных пунктов, предоставленных для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, юго-западнее <адрес>, СНТ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил признать незаконными действия по строительству щитового жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, обязании произвести перенос жилого дома на расстояние не менее 15 метров от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Герману Е.П., ОАО «Пробизнесбанк», ПАО «Сбербанк России» с требованиями об освобождении от ареста. Требования мотивировала тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ 3-х комнатная
У С Т А Н О В И Л А: 14.02.2019 года ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации г. Ялты, кадастровому инженеру ООО «Крымгеопроект» ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, в котором просили:
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о восстановлении нарушенного права, предоставлении прохода к захоронению, требования мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к Притужаловой Т.П. об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый
установил: ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО «ФИО3» указывая на то, что 07 июня 2019 года ФИО2 в ПОА «ФИО3» был открыт банковский счет физического лица №, а также получена именная дебетовая банковская карта № привязанная к данному счету. 02 декабря 2019 года в адрес ФИО1 поступило СМС-сообщение с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Клинский городской суд /адрес/ с заявлением об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца в редакции требований от 16.06.2020 года, просит суд об установлении границ земельного участка истца в соответствии заключением судебной землеустроительной экспертизы, имеющееся в материалах дела, поскольку экспертизой установлено наличие реестровой ошибки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом общей площадью 135 кв.м,
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В 2014 году к ней обратился знакомый её сына Свидетель №1ФИО3 с просьбой зарегистрировать его в её доме, так как без регистрации
УСТАНОВИЛА: 11 декабря 2019 года ФИО3, обратившись с иском к ФИО1 и ФИО4, просил устранить препятствия в пользовании земельным участком, после заключения мирового соглашения с ответчиком ФИО4, утвержденного судом, поддержал требования о возложении на ФИО1 обязанности снести (демонтировать) сплошной
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО7, Управлению Росреестра по Ленинградской области, с учетом его изменения в порядке ст.ст.39, 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, указывая, что они являются собственниками земельных участков №№ соответственно,
у с т а н о в и л: В мае 2020 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, в котором просит: признать незаконным и отменить решение Управление государственной регистрации права и
УСТАНОВИЛА: ООО «Артстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанным с лишением владения и взыскании задолженности по договорам аренды, обосновывая требования тем, что ООО «Артстрой» по договору купли-продажи от <Дата>,
У С Т А Н О В И Л : СНТ «Бытовик-Северный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит с учетом уточнений обязать передать ответчика Устав СНТ «Бытовик-Северный»; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; Свидетельство о присвоении ОГРН, ИНН, КПП; Протокол общего
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и СНТ «Рассвет» об установлении и исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, находящейся на 2-м этаже. Ответчики являются собственниками квартиры № находящейся также на 2-м этаже дома. В подъезде дома на первом и втором
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 19 апреля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Туапсинский район оснятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки площадью 519 кв.м., с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании прекратить деятельность и восстановить территорию земельного участка по адресу <адрес>, поворот на Троицкое кладбище, освободив ее от имущества, указывая, что комитетом имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действуя в своих интересах и интересах ФИО14 и ФИО15 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные
УСТАНОВИЛА: Решением Кемеровского районного суда от 05.07.2019 № 2-1/2019 (2-1/2018 2-18/2017 2-1150/2016) в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7, МУП "Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства" Кемеровского района о
УСТАНОВИЛ: Н. Т.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д., Е., Е. обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из принадлежащей им на праве общей долевой собственности .... в .... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что она с несовершеннолетними
