ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-3866/20 от 30.10.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Арипшева Ж.К., Кильчуков А.Ю. обратились в суд с иском к Хамизовой Е.К. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной
Решение № 2-4453/20 от 28.10.2020 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истцам ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для индивидуального
Апелляционное определение № 2-265/20 от 28.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Панарин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
Решение № 2-2752/20 от 27.10.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: администрация Судоверфского сельского поселения обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 в лице законных представителей Кирьяновой Н.Н., Кирьянова Н.И., Кирьяновой Н.Н. об освобождении части самовольно занятого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из
Решение № 2-2/113/20 от 27.10.2020 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением
Решение № 2-2/111/20 от 27.10.2020 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением
Решение № 2-2/112/20 от 27.10.2020 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением
Решение № 2-989/20 от 26.10.2020 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование своих требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <...> по адресу: <адрес> проведении работ по инструментальному замеру земельного участка и выноса точек координат границ участка, было выявлено
Решение № 2-912/20 от 26.10.2020 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Алиев М.А. обратился в суд с иском к Платоновой Е.М. об уменьшении судебной неустойки, взысканной решением Кунашакского районного суда от 23 июля 2019 года в размере 356000 рублей либо отмене ее взыскания, прекращении производства, о приостановлении исполнительного производства
Решение № 2-1557/20 от 26.10.2020 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Мещеряков А.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустгазстрой» (далее - ООО «Златоустгазстрой») о признании договора технологического присоединения жилого дома к сети газораспределения заключенным, возложении обязанности осуществить
Решение № 2-2713/20 от 23.10.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5,
Решение № 2-31/2020УИД230015-01-2019-002329-35 от 22.10.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Жижилев А.Л. обратился в суд с исковым заявлением и просит, согласно уточненным исковым требованиям, признать частично недействительными результаты земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, с внесением изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,
Решение № 2-323/20 от 22.10.2020 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Соловьёв П.П. обратился в суд с иском к Белоус О.А. об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что решением главы администрации с.им. Тельмана от 13.01.1993 г. № истцу предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>, общей
Решение № 2-3295/20 от 22.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать надворный туалет Подоровской Л.В. самовольной постройкой, обязать снести постройку в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда, в случае невыполнения обязанности разрешить истцу снести самовольную постройку своими силами с
Решение № 05308/19 от 21.10.2020 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 20.07.2017 года Усков Д.И. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанную
Апелляционное определение № 2-151/20 от 14.10.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Масалова Л.А. является собственником квартиры <адрес> имеет статус председателя правления товарищества собственников жилья «101». Управление указанным многоквартирным домом в настоящее время осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК «Первая».
Апелляционное определение № 2-35/20 от 13.10.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Анисова М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО «Домжилсервис», Павлову П.М., Павловой Е.А., в котором просила суд
Апелляционное определение № 33-4452/20 от 13.10.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Коржавин К.В. является собственником 1/2 доли нежилого помещения, площадью 117,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, собственником оставшейся 1/2 доли указанного помещения является К.В.Г.
Решение № 2-382/20 от 13.10.2020 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО (далее по тексту ответчик) о снятии обременений в виде залога с недвижимости в силу закона.
Решение № 2-1569/13ОК от 13.10.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, после изменения исковых требований просит обязать ответчика привести фасад многоквартирного <адрес><адрес> в первоначальное состояние, устранив нанесенные ему повреждения при монтаже и демонтаже маркиз, в течение одного месяца с
Апелляционное определение № 2-296/20 от 12.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Софьин Н.А., Ткач Д.А. обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к Дятловой Н.Н., кадастровому инженеру Уразаеву Р.М. о признании недействительными технических планов на объекты капитального строительства, принадлежащие Дятловой Н.Н., выполненные кадастровым инженером
Решение № 2-2045/20 от 09.10.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Вместе» обратилось в суд с иском к Кирпиковой Л. Г., Кирпикову В. М. об обязании устранить нарушения права собственников многоквартирного дома, не связанные с лишением владения.
Решение № 2-338/20 от 09.10.2020 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Тимушев Н.Д. обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о возложении обязанности обустроить в соответствии с требованиями действующего законодательства подъездной путь от автомобильной дороги до границы его земельного участка площадью 1200
Решение № 2-3790/20 от 08.10.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Килин Ю.Ф. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к СНТ «Визовец 7/3», Управлению Росреестра по Свердловской области, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил суд, устранить реестровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровым
Решение № 2-1821/20 от 08.10.2020 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Юдина А.В., Юдин К.А. обратились с иском (с учетом уточнений) к Департаменту муниципального имущества земельных отношений администрации города Красноярска о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами: №, общей площадью 269 кв.м., статус